KD-toppen Alice Teodorescu Måwe tar emot pengar för “privat säkerhetsarrangemang” från en hemlig givare. Den tidigare lobbyisten som blivit toppolitiker vill inte heller berätta hur mycket pengar det rör sig om.

Tidningen Flamman har grävt fram att den kontroversiella KD-politikern Alice Teodorescu Måwe får ”pågående finansiellt stöd från en privat donator relaterat till hennes personliga säkerhetsarrangemang”.¹

Det framgår av den så kallade intressedeklaration hon lämnade in till EU-parlamentet nyligen i februari. ²Av dokumentet framgår också att Teodorescu Måwe hade en månadslön på 85 000 kronor i månaden när hon var chefslobbyist för Academedia.

Kritik från internationella organisationer

Enligt parlamentets regler ska ledamöterna berätta om sina sidoinkomster. Ledamöter uppmanas också att avstå från gåvor värda mer än 150 euro.³ De reglerna är till för att motverka korruption. När politiker tar emot pengar ska det inte ske i hemlighet. Därför får nu Teodorescu Måwe kritik av internationella organisationer.

”Alla EU-parlamentariker är fria att anlita privat säkerhet, men de måste redovisa vem som finansierar dessa förmåner”, skriver Raphaël Kergueno på organisationen Transparency International till Flamman. 

”Om de inte gör det lämnas det upp till medborgarna att spekulera i vad deras ekonomiska arrangemang egentligen innebär,” fortsätter han.

Organisationen Corporate Europe Observatory som kämpar mer öppenhet i EU har inte hört talas om att någon annan ledamot som tar emot privat stöd för personlig säkerhet.⁴

“– Vad innebär personlig säkerhet? Varför är en privat donator involverad? Varför säger hon inte vem det är? Det innehåller ingen information som skulle göra det möjligt för en utomstående att bedöma potentiella intressekonflikter.

Frågan som står på spel är inte vilken typ av säkerhetsarrangemang Måwe har, utan om en privat donator kan påverka hennes arbete som EU-parlamentariker på ett otillbörligt sätt“,  säger CEO:s Bram Vranken till Flamman.⁵

Hemlig summa från hemlig givare

Tidningen Flamman har frågat Teodorescu Måwe hur mycket pengar det rör sig om och vem givaren är, men det vill hon inte berätta.

Kristdemokraternas kanslichef Natalie Tegelberg hävdar dock att detta är i enlighet med reglerna. Så vitt vi kan bedöma har hon fel.⁶ Men EU-parlamentet är notoriskt dåliga på att följa transparensreglerna.⁷ Många ledamöter lämnar ofullständiga deklarationer.

Men andra svenska ledamöter berättar till exempel om extrainkomster på 500 och 600 kronor i månaden i sina deklarationer.

Expressen: ”Det stinker”

Även Expressens ledarsida som i grund och botten är Teodorescu Måwes politiska allierade kritiserar att hon tar emot hemliga bidrag.

”Genom att låta en privat finansiär stå för den personliga säkerheten har Alice Teodorescu Måwe försatt sig i en solklar beroendesituation. Så länge givaren förblir anonym är det omöjligt för väljarna att veta att hon inte har låtit denna relation påverka sitt arbete i Europaparlamentet.

Det stinker”, skriver Expressens ledarredaktion.⁸

Lobbymöten med vapenindustrin

Teodorescu Måwe har flera kontakter med vapenindustrin. Vi har tidigare uppmärksammat att hon är den enda ledamoten i hela parlamentet som haft enskilda lobbymöten med det kontroversiella dataanalys och övervakningsföretaget Palantir. 

Nu i år har hon bland annat haft flera lobbymöten som hon ytterst kortfattat beskriver som att de handlar om “Försvar”.⁹ Bland annat har hon träffat vapenföretaget NAD som nyligen anställde tidigare utrikesministern Tobias Billström som lobbyist, flygplanstillverkaren Airbus, satellitföretaget Ovzon som konkurrerar med Starlink, den amerikanska ambassaden i Stockholm, den stora paraplyorganisationen Säkerhets- och försvarsföretagen, och det för oss tidigare okända företaget Prosper Ventures där den sparkade skandallobbyisten Niklas Nordström är “Senior Advisor”.¹⁰

Vi vet inte vem som ger pengar till Teodorescu Måwe för extra säkerhet. Men i den mån som svenska EU-parlamentariker behöver personskydd så borde det skötas av SÄPO, på samma sätt som de skyddar riksdagsledamöter, ministrar och statssekreterare.¹¹

Det är inte rimligt att ledande politiker har hemliga bidragsgivare.

1. https://www.flamman.se/teodorescu-mawe-far-finansiellt-stod-av-anonym-donator/ ↩︎
2. https://www.europarl.europa.eu/erpl-app-public/mep-documents/DPI/10/f6b55999-700b-4882-a731-ce5a4b2e1dfe_1772025720654.pdf ↩︎
3. Annex 1, artikel 6: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/lastrules/ANN-01_EN.html ↩︎
4. https://www.flamman.se/teodorescu-mawe-far-finansiellt-stod-av-anonym-donator/ ↩︎
5. https://www.flamman.se/teodorescu-mawe-far-finansiellt-stod-av-anonym-donator/ ↩︎
6. Reglernas syfte är att politiker inte ska ta emot pengar i hemlighet. Det strider uppenbart emot Annex 1, §4f: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/lastrules/ANN-01_EN.html; det är också värt att läsa genomförandeföreskrifterna från parlamentets styrelse: https://www.europarl.europa.eu/pdf/meps/Implementing%20measures_EN.pdf ↩︎
7. https://transparency.eu/ti-eu-analysis-exposes-conflict-of-interest-risk-in-european-parliament/ ↩︎
8. https://www.expressen.se/ledare/ledare-teodorescu-morkar-om-hemliga-bidragen/ ↩︎
9. https://www.integritywatch.eu/mepmeetings.php ↩︎
10. https://prosperventures.eu/portfolio-item/niklas-nordstrom/ ↩︎
11. https://www.sakerhetspolisen.se/verksamheten/personskydd.html ↩︎