Nu har en erfaren advokat som anlitats av Vänsterpartiet granskat övervakningsfilmen på bråket mellan ex-lobbyisten Alice Teodorescu Måwe (KD) och en politisk sekreterare från vänsterpartiet.

Filmen är fortfarande hemlig för allmänheten, men advokaten säger att filmen tydligt stöder tjänstemannens berättelse om det var Måwe som attackerade henne. Ljuger Måwe eller advokaten?

Jag vet inte.

Ord står mot ord

Kristdemokraternas och vänsterpartisternas bild av bråket i EU-parlamentet den 21 maj i år skiljer sig kraftigt. Enligt den politiska sekreteraren tog hon en bild på Teodorescu Måwe som blev aggressiv och rev henne med naglarna. Hon ska ha kallat på hjälp från vakterna, och hon har ett läkarintyg om rivmärken på armen nära handleden. Enligt hennes kanslichef var hon chockad när hon kom tillbaka till kontoret.¹

Vänsterpartiet har krävt att filmen från övervakningskameran ska offentliggöras och de har polisanmält Teodorescu Måwe för misshandel.

Enligt Alice Teodorescu Måwe däremot ska den politiska sekreteraren sagt att hon skulle publicera bilden för att “tala om för världen vilken hemsk person” hon är. Kristdemokraterna påstår också att när Måwe försökte fota sekreteraren ska hon ha blivit  “aggressiv och med våld försökte ta telefonen ur handen på Alice”.²

Måwe sägs ha polisanmält vänsterpartisten för falsk angivelse.³ Måwe fick se filmen förra veckan och hävdar att den stöder henne.

EU-parlament håller filmen hemlig

Händelsen fångades på bild av parlamentets övervakningskameror. Men EU-parlamentet har inte velat visa filmen för allmänheten. Vänsterpartiet har inte fått se filmen förrän i veckan, men EU-parlamentets talesperson gick tidigt ut och lade skulden på sekreteraren. Vänsterpartiet har kritiserat parlamentets administration för att vara partiska till förmån för EU-parlamentarikern Måwe.

”Efter att ha talat med de inblandade och gått igenom övervakningsfilmerna drog parlamentets administration slutsatsen att incidenten initierades och eskalerades av en tjänsteman, som synbarligen fotograferade eller filmade parlamentsledamoten Alice Teodorescu Måwe utan hennes samtycke”, skrev EU-parlamentets talesperson till media.⁴

Talespersonen var dock märkvärdigt tyst om vem det var som tog till våld.

Advokat säger att filmen stöder tjänstemannen

Vänsterpartiet har anlitat advokaten Sébastien Orlandi som har arbetat med rättegångar och personalärenden i EU-systemet i mer än 20 år.⁵ Han fick också se filmen när den visades för vänsterpartisten. I sin skriftliga rapport skriver han att filmen tydligt stöder den politiska sekreterarens berättelse.

”Detta filmmaterial stöder otvetydigt sanningsenligheten i tjänstepersonens vittnesmål och avslöjar den uppenbara felaktigheten i de uttalanden som gjorts av ledamoten och parlamentets talesperson”, skriver advokaten i TV4:s översättning.⁶

Advokatens redogörelse kan läsas här.⁷ Sammanfattningsvis skriver advokaten att den politiske sekreteraren tog ett foto, Måwe följde efter henne, sade något som sekreteraren ser ut att svara lugnt på. Måwe tog plötsligt fram sin mobil för att fotografera henne och sekreteraren höjde handen framför ansiktet för att skydda sig.

”Hon griper tag i tjänstepersonens arm i en snabb och våldsam rörelse, och trycker ner den”, skriver advokaten.⁸ Han fortsätter berätta att sekreteraren ropade på hjälp, och det kom en säkerhetsvakt.

Advokatens redogörelse strider alltså mot kristdemokraternas påstående om att den politiska sekreteraren skulle ha försökt ta Måwes mobil.

Är parlamentets administration partiska?

Ord står mot ord, och advokaten är mycket kritisk till att parlamentets talesperson backat upp Måwe med felaktiga uttalanden. Han rekommenderar att Vänsterpartiet ska kräva en rättelse.

Vänsterpartiet har kritiserat EU-parlamentets administration för att vara partisk till förmån för Teodorescu Måwe. Kan det stämma?

EU-parlamentets ordförande tillhör EPP-gruppen precis som Måwe, och EU-parlamentets administration finns till för ledamöterna. Till skillnad från i riksdagen så är tillsättningen av chefer i EU-parlamentet starkt politiserad och föremål för kohandel. Chefsposterna utses av politiker i parlamentets styrelse och EPP-gruppen har sett till att de fylla posterna med sitt eget folk. Bland annat så har chefen för kommunikationsavdelningen en tydlig koppling till EPP genom att han jobbat nära den föregående generalsekreteraren.⁹

EPP-gruppen har kontrollerat den högsta chefsposten i parlamentet sedan 2009. För några år sedan utsåg parlamentets ordförande Roberta Metsola (EPP) sin egen kabinettschef till posten. Det var ett kontroversiellt beslut. Eftersom EPP förlorat väljare var hon tvungen att göra upp med Liberalerna och Vänstergruppen som fick var sin chefspost i utbyte vilket fick hård kritik från Transparency International.¹⁰

Vem är Teodorecu Måwe?

Alice Teodorescu Måwe är en nykomling som politiker. Hon är personlig vän med Ebba Busch, som plockade in henne på toppen av partiets EU-lista när hon ville göra sig av med den sittande ledamoten Sara Skyttedal som hon anklagade för att ha försökt gå över till Sverigedemokraterna.

Innan dess hade Teodorescu Måwe bland annat arbetat som lobbyist för friskolejätten Academedia, och som kontroversiell opinionsbildare långt ut på högerflanken. Strax innan hon blev EU-kandidat fick hon sparken som skribent i DN för att hon samtidigt sökte uppdrag som lobbyist för hemliga kunder.¹¹ Hon hade också varit inblandad i att ta fram Moderaternas nya idéprogram.¹²

Släpp filmen!

Nu har politiker och advokater fått säga sitt i ett första skede. Men någon som inte fått säga sitt är vanligt folk som inte fått se filmen. 

Så länge EU-parlamentet vägrar offentliggöra filmen är det svårt att veta vad som är sant. Men erfarna advokater brukar inte ljuga om saker som går att kontrollera. De riskerar sin yrkesheder om de blir avslöjade.

Vi tar inte ställning i sak. Men politiker ska inte misshandla tjänstemän, inte ens om de tar ett foto utan att fråga. Och tjänstemän ska såklart inte göra sånt heller.

Är det så att vi har en f d lobbyist på ett mäktigt politiskt uppdrag som har misshandlat en tjänsteman bara för att hon tagit foto? Vi vet inte.

Det enda rimliga är att EU-parlamentet offentliggör filmen så att allmänheten får veta.

1. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svensk-eu-parlamentariker-polisanmald-for-misshandel ↩︎
2. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svensk-eu-parlamentariker-polisanmald-for-misshandel ↩︎
3. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wgB8M4/advokat-har-sett-filmen-fran-braket-i-eu-parlamentet ↩︎
4. https://www.expressen.se/nyheter/sverige/teodorescu-mawes-forsta-ord-om-incidenten-med-v-tjanstemannen/ ↩︎
5. https://www.sebastienorlandi.eu/en-gb ↩︎
6. https://www.tv4.se/artikel/4QBw4A6NoC30MDy83bzXS9/v-har-sett-filmen ↩︎
7. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wgB8M4/advokat-har-sett-filmen-fran-braket-i-eu-parlamentet ↩︎
8. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wgB8M4/advokat-har-sett-filmen-fran-braket-i-eu-parlamentet ↩︎
9. https://the-secretary-general.europarl.europa.eu/en/directorates-general/comm, https://www.linkedin.com/in/christianmangold/details/experience/ ↩︎
10. https://www.politico.eu/article/european-parliament-backroom-deal-appoint-bureaucrat-welle-chiocchetti/, https://transparency.eu/open-letter-bureau-european-parliament/ ↩︎
11. https://klagget.nu/2024/01/17/ska-lobbyister-verkligen-vara-programledare-i-svt/ ↩︎
12. https://www.linkedin.com/in/alice-teodorescu-m%C3%A5we-b7877a30/ ↩︎