Teodorescu Måwes mecenater och hemliga bloggpengar

Alice Teodorescu Måwe påstår att hon inte fick några bidrag alls under år 2024. Men Kläggets granskning visar att det rimligen inte stämmer.

Enligt svensk lag ska politiker redovisa stora ekonomiska bidrag för att motverka risken för korruption. För några veckor sedan bad Kammarkollegiet Alice Teodorescu Måwe (KD) att skicka in sin redovisning för 2024.¹ Och hon påstår att hon inte fick några pengar alls det året.

Vår granskning visar att det nästan säkert är fel.

Teodorescu Måwe har fått hård kritik för att hon inte redovisar det hemlig bidrag hon säger att hon får för säkerhet. Men det är inte de enda pengar hon inte redovisar.

Toppkandidat med betalblogg

Alice Teodorescu Måwe driver bloggen Klartext där hon skriver om politik. Det är en betalblogg som kostar hela 600 kronor per år att läsa. Betalvägg är extremt ovanligt för en politikers hemsida.² Av WayBackMachine framgår att samma pris gällde under valrörelsen.

Texterna på Klartext handlar om Teodorescu Måwes åsikter och politik. Det är tydligt att prenumeranterna betalar för att stödja henne politiskt. Vi har inte köpt tillgång till texterna, men av rubrikerna och arkivet under valet är det tydligt att det var en kandidatblogg.³ Inläggen handlar om valrörelsen eller om politiska ämnen hon är engagerad i.

Bad om “mecenater”

På bloggen står dessutom att hon söker “mecenater”. Det vill säga människor eller företag som vill stötta henne med ännu mer pengar.

“Den som önskar bli mecenat och stötta mig på andra vis kontaktar mig med fördel separat på [email protected]“ stod det på sidan under valet.⁴

Det var inget konstigt att hon sökte pengar så länge hon var en debattör i gränslandet mellan politik, lobbyism och åsiktsjournalistik. Men sedan början av 2024 då hon gick med i Kristdemokraterna och lyftes upp till förstaplatsen på deras EU-valslista är hon toppolitiker.

Stora bidrag ska redovisas

En politiker som har blivit vald i Sverige behöver redovisa summan om den tar emot bidrag innan och efter valet som tillsammans är värda mer än ett halvt basbelopp. Under valåret låg gränsen på 28 650 kronor. Om en enskild gåva är över den gränsen ska även givarens identitet redovisas till Kammarkollegiet.⁵

Och det är inte bara direkta gåvor som ska redovisas. Lagen kräver också att politikern redovisar försäljning. Det borde rimligen även innefatta prenumerationer på en kandidatblogg.

“Noll kronor” säger hon

Redovisningen ska skickas in till Kammarkollegiet senast 1 juli året därpå. Men Teodorescu Måwe har inte redovisat några intäkter alls. I sitt brev till Kammarkollegiet som Klägget har begärt ut enligt offentlighetsprincipen skriver hon, via sin kanslichef, att hon fick in noll kronor under 2024.

“Alice Teodorescu Måwe har inte haft några sådana redovisningspliktiga intäkter under den aktuella perioden. Det belopp [som] skulle ha redovisats (0 kr) understiger ett halvt prisbasbelopp varför redovisningsskyldighet inte föreligger”.⁶

Noll kronor? Det tror jag inte ett ögonblick på.

Alice Teodorescu Måwe var redan på den tiden en av Sveriges mest kända opinionsbildare. Hennes blogg var stor. Hon var så känd att hon fick vara programledare i TV. Hon var så känd att hon lanserades som toppkandidat för Kristdemokraterna dagen efter att hon blivit medlem i partiet.⁷

Att hon inte skulle fått en enda prenumerant på bloggen från att hon blev toppkandidat är helt orimligt. Hon lanserades som toppkandidat av partiledaren den 19 januari, och listan fastställdes den 16:e februari.⁸

Miljoninkomst

Teodorescu Måwes bolag Klartext som publicerar bloggen drog in mer än en miljon kronor under året.⁹ I det ingår även andra intäkter förutom betalbloggen.

Men att intäkterna från prenumerationer och mecenater skulle vara noll kronor är inte sannolikt.

Särskilt med tanke på att texterna på Klartext fortfarande bakom betalvägg – om hon inte drog in enda prenumerant under valåret så borde hon tagit bort den. EU-parlamentariker brukar inte ha betalvägg eftersom de behöver synas för att bli omvalda.

Varför gör hon så här?

Det är tydligt att bloggen drar in pengar som Teodorescu Måwe inte redovisar. Så varför påstår hon att hon inte har några inkomster som behöver redovisas?

Om det bara var så att hon inte ville redovisa kunde hon sagt att inkomsterna var under gränsen. Det är möjligt att det stämmer. Men noll kronor är helt orimligt. Så varför lägger hon till en detalj i onödan som underminerar trovärdigheten?

Jag har en teori.

Granskningsinstitutet Klägget har också fått ut det brev Kammarkollegiet skickade till Teodorescu Måwe. Brevet är en enkel påminnelse om vad lagen kräver som dessutom innehåller en referens till diskussionen om att hon inte redovisar det hemliga bidrag som hon säger att hon får för säkerhet.¹⁰ Men det bidraget hade hon sannolikt inte 2024, och troligtvis behöver hon inte redovisa det förrän nästa år.

Kammarkollegiets brev är skrivet så att Teodorescu Måwe troligen inte förstått att inkomster från en kandidatblogg med mycket stor sannolikhet är redovisningspliktiga.

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Ska prenumerationsintäkter redovisas?

Om en politiker driver ett bageri och säljer mazariner så behöver det inte redovisas. Folk köper sällan bakverk för att ge förtäckta donationer.

Men det är en helt annan sak om man betalar en dyr prenumeration för att få tillgång till en kandidatblogg. Då är det troligen fråga om politiska donationer. Och det är ännu tydligare om man ger pengar till bloggen som “mecenat”.

Och det borde inte vara någon skillnad om man tar emot donationer personligen eller via sitt aktiebolag.

Men låt oss anta att jag har fel. Låt oss anta att om en politiker som vill ta emot hemliga pengar bara behöver öppna en betalblogg och be om “mecenater” för att slippa redovisa? Kan det vara så. Det hoppas jag inte.

För i så fall har vi ett enkelt sätt för politiker att kringgå lagstiftningen om öppenhet kring partifinansiering. Om Teodorescu Måwe tillåts strunta i att redovisa pengarna har vi öppnat dörrarna på vid gavel för korruption och intressekonflikter.

Kammarkollegiet behöver gå vidare med detta och fråga Teodorescu Måwe om hon verkligen inte hade några intäkter från sin kandidatblogg och mecenater?