”Psyk-Kry” skriver sin egna regler
Socialstyrelsen låter en av vårdbolaget Weminds högsta chefer vara med och skriva om de nationella riktlinjerna för psykiatrin. Det är samma riktlinjer som Wemind hänvisar till när bolaget får kritik.
Dagens ETC avslöjar att chefsläkaren Johan Skånberg, delägare i Wemind med 31 aktier, sitter som sakkunnig i Socialstyrelsens expertgrupp för psykisk ohälsa.1 Parallellt larmar både anställda och patienter om att Wemind kör prisdumpad snabbvård och att personal pressas att ”trixa” för att öka faktureringen mot Region Stockholm. Wemind är helt enkelt Kry för psykiatrin.
Socialstyrelsens motivering? ”Alla experter och sakkunniga vi anlitar arbetar någonstans”. Sant, men alla experter arbetar inte på ett bolag som just nu får hård kritik för att sänka kvaliteten i precis den vård som riktlinjerna ska reglera. Vilken expertis är det man efterfrågar från Skånberg?
Som vanligt är det ett kläggigt mönster
Vi har sett exakt samma mönster förut. För drygt ett år sedan utsåg regeringen Krys VD Kalle Conneryd Lundgren till ledamot i ”effektivitetsdelegationen för hälso- och sjukvården”.2 Då hade Kry redan polisanmälts för bedrägeri av Vänsterpartiet, och Region Stockholm krävde tillbaka 48 miljoner kronor för 147 000 falska vårdkontakter. Ingen verksam läkare, sjuksköterska eller undersköterska kom först med i delegationen. Men vårdbolagschefen gjorde det. Han var enligt regeringen uppenbarligen viktigare än de som jobbar i vården.
Och med Wemind upprepas visan. De privata vårdbolagen får inte bara fakturera staten. De är med och skriver reglerna för vad de får fakturera för. Att påverka politiken är en central del av affärsmodellen och Wemind är en del av den allt mer privatiserade vården. Deras tidigare lobbyist är Marie Söderqvist som gick till högertankesmedjan och kampanjorganisationen Ephi. Ephi, som grundades av Christofer Fjellner (M), finansieras av Stiftelsen Fritt Näringsliv som också ligger bakom tankesmedjan Timbro. Ephi har bland annat finansierat fyra avsnitt av höger-youtubern Henrik Jönssons talkshow 100%.3 I slutändan är det denna typ av kläggande som gör att de privata vårdbolagen bjuds in för att bestämma om förutsättningarna för deras egen vinstdrivande verksamhet.
Transparens räcker inte
Skånberg hävdar att han inte sitter i expertgruppen i egenskap av Wemind-topp. Denna inställning visar med all önskvärd tydlighet varför just han inte ska sitta i den gruppen. Han försvaras av Socialstyrelsen som säger till ETC att de ska bli ”ännu mer transparenta”. Men problemet är inte transparensen. Problemet är att en chefsläkare på ett bolag, som anklagas för att äventyra patienters mående, får sitta med vid bordet och rita upp framtidens psykiatriska vård på ett sätt som gynnar hans verksamhet. Lösningen är väldigt enkel: sparka omedelbart ut Skånberg från expertgruppen för psykisk ohälsa.
