Academedias partner utformade friskolevänligt SR-quiz

Sveriges Radio lät friskolejätten Academedias samarbetspartner utforma ett skolquiz inför valet. Och det är precis lika friskolevänligt som man kan misstänka.

Dagens ETC har avslöjat att det quiz om skolan som SR publicerat inför valet 2026 är utformat av Gapminder.¹ Gapminder är samarbetspartner till Academedia, Sveriges största friskolekoncern. Två av de fem frågorna direkt tolkas som direkt friskolepositiva. På frågan ”hur stor vinst tar friskolorna ut?” är det korrekta svaret enligt quizet det alternativ som visar de lägsta procentsatserna. På frågan om hur många av Sveriges 290 kommuner som saknar friskola med högstadium är svaret det högsta alternativet: 170 stycken.

Tonen i hela upplägget är, som skoldebattören Marcus Larsson konstaterar på Bluesky, att läsaren ska tänka ”oj, är det så det är, va bra!”.² Självklart får SR välja frågor och ha quiz. Men de behövde kanske inte, som Larsson skriver, just ha låtit Academedias samarbetspartner utforma testet.

Inte en tillfällighet

I sig kan man tänka att redaktionen bara varit slarvig och valt en samarbetspartner utan att kolla bakgrunden. Men det är en trend. Tankesmedjan Katalys lät i våras analysföretaget KvantAB AI-transkribera 23 avsnitt av SVT Agenda från augusti 2025 till februari 2026.³ Resultatet: konservativa, borgerliga och liberala företrädare fick 70 procent av talartiden. Vänstersidan fick 30 procent. Bland politiker stod Tidöpartierna för två tredjedelar. Bland ledarskribenter och opinionsbildare var fördelningen ännu skevare: tre fjärdedelar gick till högerröster.

Sveriges ledande samhälls- och debattprogram består alltså till stora delar av högertyckare som kommenterar en högerregerings förda högerpolitik.

Public service böjer sig

Påståendet att public service är ”vänstervridet” har upprepats ofta och högljutt av högern att SVT och SR anpassar sig för att slippa kritiken. De väljer högertyckare. De låter Academedias samarbetspartner utforma skolquiz. De ger Tidöpartierna två tredjedelar av talartiden medan Vänsterpartiet får knappa nio minuter på ett halvår i Agenda.

Det hotar hela idén med public service. Uppdraget är saklighet och opartiskhet. Det betyder inte att man ska lyssna på den som skriker högst och anpassar sig efter det. Det betyder att man granskar makten, redovisar olika perspektiv och behandlar dem likvärdigt. När SR låter en friskolekoncerns samarbetspartner skriva frågorna om friskolor är det inte opartiskhet. Det är en förlängning av friskolelobbyns arbete.

Skolquizet är kanske en skitsak. Men det är en tydlig skitsak. Public service måste våga stå upp för sitt uppdrag, oavsett vilken aktör som skriker. Annars finns det ingen public service kvar att skrika om. Då kan man lika gärna lägga ner det.

1. Dagens ETC: Academedia-partner bakom SR:s skolquiz, av Jenny Lindström, publicerad 2026-04-19. ↩︎
2. Marcus Larsson (skolinkvisition) på Bluesky, 2026-04-20. ↩︎
3. Katalys: Högervridningen av public service, rapport av Daniel Suhonen och Sixten Engqvist, publicerad mars 2026. ↩︎