Warborn (M) raserar miljöregler – efter lobbymöten med Trumpvänner

Nu avslöjar media att toppmoderaten Jörgen Warborn haft intensiva kontakter med oljebolag och amerikanska lobbyister som står nära Trump. Warborn kämpar för att det ska bli svårare att hålla storföretag ansvariga när underleverantörer begår grova brott mot de mänskliga rättigheterna.

Kommer nu ihåg Jörgen Warborn? Moderaten som försöker rasera EU:s hållbarhetsarbete och är ordförande för en lobbyorganisation, samtidigt som han påstår att han inte har några intressekonflikter? Jepp, granskningsinstitutet Klägget skrev om honom i december när han blev anmäld för brott mot de etiska reglerna.¹

Möten med Trumpnära lobbyister

Nu är Warborn i blåsväder igen. Aftonbladet och Der Spiegel har granskat hans intensiva lobbykontakter med oljebolag och amerikanska Trump-nära lobbyorganisationer.² Lobbyisterna har tryckt på för att få bort regler som ska göra det svårare för storföretag att tjäna pengar på miljöbrott och att människor mördas.

Warborn är ansvarig ledamot i parlamentet för det så kallade “Omnibus”-förslaget om att riva upp och försvaga den lagstiftningen. Fast han uttrycker det som att han jobbar med “regelförenkling”.³

I det arbetet hade han kontakter med bland annat amerikanska handelskammare, och fossillobbyn Competitiveness Roundtable som bland annat består av oljebolagen Exxon och Chevron. Lobbyisterna tryckte på för att Warborn skulle samarbeta med extremhögern.⁴

Warborn hade också möten med den Trumpnära tankesmedjan Heritage Foundation som tog fram den detaljerade handlingsplanen för Trumps regering, Projekt 2025. Warborn har också fått direkt stöd av Trump-administrationen. När Warborn vann den första omröstning i parlamentet om förhandlingsmandat för att ta riva upp skyddsregler skrev Trumps pressekreterare Karoline Leavitt att det var resultatet av en amerikansk påverkanskampanj.⁵

Aftonbladet har skrivit en utmärkt artikel. Läs den! Vi kan tillägga att det är uppenbart att Jörgen Warborns pressekreterare inte talar sanning om när tidningen frågar om lobbykontakterna. Mer om det längre fram.

Tar bort ansvar från storbolagen

Med hjälp av extremhögern har Jörgen Warborn fått med sig parlamentet på att försämra hållbarhetsreglerna. Det finns mycket dåligt i förslaget, men det värsta är att det kraftigt urholkar kravet att storföretag ska förebygga risken att deras underleverantörer bryter mot mänskliga rättigheter och skadar miljön.

Enligt de gamla reglerna som Warborn jobbat för att riva upp – och som skulle trätt i kraft nästa år –skulle stora företag lätt förenklat behövt ha koll på vad deras underleverantörer gör och vidta åtgärder. Om storföretaget inte är “tillbörligt aktsamt” när underleverantörerna skadar miljön eller bryter mot mänskliga rättigheter kan företaget bli stämt domstol. På engelska använder man begreppet “due diligence”.⁶

Om till exempel ett möbelföretag köper trä från ett sågverk i Indonesien kunde de hållits ansvariga för om skogsbolagen stulit mark från lokalbefolkningen, utrotat orangutanger, eller mördat arbetare som försöker organisera sig fackligt.

De här har gjort vissa storföretag rädda. Jätterädda! Tänk att ett respekterat storföretag ska behöva riskera att betala skadestånd bara för att deras underleverantörer misshandlar eller dödar några fattiga människor i andra länder!

Vissa storföretag har bedrivit ett intensivt lobbyarbete för att riva upp reglerna. Till stor del har de lyckats, och människor och miljö i fattiga länder kommer att få betala priset.

Ikea protesterade

Warborn försökte först få igenom att storföretagen bara skulle behöva ta ansvar för sina direkta leverantörer, inte för underleverantörerna.⁷ Det skulle gjort det enkelt att smita från ansvaret. När kommissionen lade sitt förslag protesterade 23 svenska organisationer som Swedwatch, IF Metall och Naturskyddsföreningen.⁸

Många företag tyckte också att förslaget gick för långt. IKEA var ett av de företag som protesterade och sade att det riskerade att göra skyddsreglerna verkningslösa.⁹

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Kompromissade med extremhögern

Under förhandlingarna lyckades Warborn få igenom en dålig kompromiss genom att ta hjälp av extremhögern. Det är så kontroversiellt att han brutit ner den cordon sanitaire som hållit högerextremisterna borta från makten i parlamentet att till och med tysk TV nu rapporterar om den svenske ledamoten.¹⁰

Alla skyddsregler försvinner inte, men de blir rejält urholkade. Enligt det nya CSDDD-direktivet som Warborn drivit igenom är det bara ett fåtal företag med mer än 5000 anställda och 1,5 miljarder euro i omsättning som behöver följa regler om due diligence.¹¹

Reglerna blir också svagare. Under de nya reglerna blir det lättare för företagen att komma undan med att säga “Oj, det hade vi ingen aning om” när underleverantörer missköter sig.¹²

Om media varnar om allvarliga missförhållanden så behöver storföretagen fortfarande kolla upp vad underleverantörerna håller på med.¹³ Men den juridiska risken är mycket mindre.

I praktiken innebär Warborns nya regler att storföretag kan fortsätta tjäna pengar på att underleverantörer i andra länder begår grova brott mot mänskliga rättigheter. Moderatpolitikern från Varberg kommer att få blod på sina händer.

Ljuger om lobbyisterna

Det finns mycket mer att säga. Men vi har en sak att tillföra som inte står i Aftonbladet. Reportern Lisa Röstlund frågade Warborn om de kunde få se mejlen han fått från lobbyisterna. Men Warborn vill inte visa dem.

“Kan vi få ta del av innehållet i de dokument och den korrespondens som utväxlats mellan dig och de företag och organisationer du mötte under ditt uppdrag som rapportör, särskilt företagen i Competitiveness Roundtable och de amerikanska handelskamrarna?” frågade Aftonbladet.

”Vi har ingen sådan dokumentation”, svarade Warborns pressekreterare.

Det är extremt osannolikt. Alla som jobbat i EU-parlamentet vet att det inte är sant.

Lobbyisterna bombarderar politikerna med mejl. De skickar briefingar och ber om att få träffa politikerna för ett möte. Det är till och med vanligt att de skickar detaljerade egna förslag på hur lagtexterna ska se ut.

Inför ett lobbymöte skickar de alltid mejl för att bekräfta tid och plats så att det kan läggas in i politikerns kalender.

Att den ansvarige ledamoten för en viktig ekonomisk lagstiftning som haft mängder av lobbymöten inte har ett enda lobbymejl faller på sin orimlighet.

Varför vill inte Warborn visa mejlen? Varför låtsas han att de inte existerar?

Avslöjar mejlen kanske för mycket om hur Jörgen Warborn har gått storföretagens och Trump-lobbyisternas ärenden?

Noter

Fler artiklar om Moderaterna:

Ulf Kristersson (M) och Peter Thiel, Palantir

Kristerssons hemliga möte med Thiel

3 månader sedan

Henrik Jönsson och Marie Söderqvist Ephi

Tobakslobbyisterna som kuppade Järva-veckans debatt

2 år sedan

Europaskolan lobbar i Sagerska palatset

4 månader sedan