Tidö: ”Friskolor ska ägas från Luxemburg och Lichtenstein”
Tidöpartierna begår debattartikel på SvD-Brännpunkt med den missvisande rubriken ”Förbjud utländskt ägande av skolor”. Låt oss gå igenom varför rubriken är fel, vad regeringen faktiskt säger och till sist varför den inte kommer lösa problemen.
Först och främst måste vi säga att det inte är de som skriver en debattartikel som sätter rubriken utan det är tidningen. Denna gång har SvD valt att ta rubriken ”Förbjud utländskt ägande av skolor” som inte har någon täckning i Tidöpartiernas debattartikel. Vad de faktiskt skriver är:
“Regeringen och Sverigedemokraterna kommer därför i närtid att tillsätta en utredning som ska föreslå hur ett förbud mot ägande av svenska skolor utanför EU och EES kan införas. Det får aldrig råda någon tvekan om att svensk skola inte får vara en bakdörr in i landet för utländska intressen och deras möjligheter att påverka vårt samhälle eller agera som en front för att bedriva spionage.”1
Utländska betyder utanför Sverige. Rubriken är alltså fel. Vad hade varit en bättre rubrik? Vad sägs om: “Tidö-regeringen: friskolor ska ägas av Luxemburg och Liechtenstein”.
Skatteparadis på den inre marknaden
Luxemburg ingår i EU och Liechtenstein i EES. Det första har du säkert koll på, men vad är EES? Det står för Europeiska ekonomiska samarbetsområdet och är ett samarbete mellan Europeiska unionen och Island, Liechtenstein och Norge. Det är ett slags påhängsavtal med vissa undantag som ger fri rörlighet för varor, tjänster, arbetskraft och kapital för länder som inte är med i EU.
Luxemburg och Liechtenstein är inte några riktiga länder utan ska mer betraktas som skattesmitarnästen som ligger i Europa snarare än i Bahamas. Även om Luxemburg har tvingats gå med på vissa reformer och Liechtenstein ökat transparensen, är de fortfarande populära tillflyktsorter från kapital som uppskattar diskretion och låga skatter.
Hemlighetsindustri
De två ländernas största exportprodukt kan faktiskt sägas vara just tystnad, och det är här problemet för Tidöpartierna uppstår. Inget hindrar ett bolag från resten av världen att sätta upp ett företag i ett land inom EU och EES som tillåter tystnad och komplicerade upplägg.
Om man vill stoppa vinstjakten i svenska skolan, vilket de flesta väljarna vill, måste man förbjuda aktiebolag från att äga skolor. Det räcker inte med att begränsa det till EU och EES -länder som väljer att hjälpa med tystnad. Men många av Sveriges partier är helt infiltrerade av friskolelobbyn och därför försöker de ta fram låtaslösningar som ser bra ut på pappret men som kan rundas.
Så låt dig inte luras av Svenska Dagbladets rubriker. SD-regeringen vill fortfarande att utländska bolag ska få plocka ut vinst ur friskolorna.
