Den 8:e maj ska den statliga utredningen presentera sitt förslag om lobbyregister. Men lobbyisterna trycker på mot förslaget.

Den svenska påverkansbranschen har omkring 2 000 anställda.¹ I grund och botten har de betalt för att påverka politiken till förmån för företag som vinstdrivande vårdbolag, friskolejättar och företag som bedriver miljöskadlig verksamhet.

Lobbyfirmorna är rädda för öppenhet. De vet att de får mindre inflytande om de inte längre får lobba i hemlighet.

Det finns ett starkt folkligt stöd för mer öppenhet. Enligt en opinionsmätning från Svensk PR tycker 64 procent av svenskarna att det är viktigt med transparens kring lobbyprocesser. Det var bara 2 procent som tyckte det var oviktigt.²

Lobbyisterna låter oroande nöjda

Lobbyregistret ska sätta stopp för hemlighetsmakeriet och låta människor veta vilka som försöker påverka politiken. Men mycket tyder på att lobbyisterna har lyckats urvattna förslaget. Reklambranschens tidning Resumé har intervjuat Allan Åberg som är ordförande för lobbybyråernas organisation PRECIS. Han kampanjar mot lobbyregister, och har haft möten med utredningen, som verkar ha lyssnat på honom.

”Det är uppenbart att man jobbat noggrant och vi har haft en bra dialog med utredningen”, säger Allan Åberg i Resumé.³

Lobbyfirmorna ljuger

OECD och Europarådets grupp mot korruption har uppmanat Sverige att införa lobbyregister.⁴ Men lobbyfirmorna bedriver en kampanj mot förslaget, och har avslöjats med rena lögner. De försöker skrämmas med att det kan hota Almedalsveckan⁵. Allan Åberg har själv anklagat Lisa Pelling på Arena för att vilja begränsa kontakterna mellan väljare och valda.⁶ Det är hittepå. Hon föreslår bara ett lobbyregister och en rimlig karantän innan vårdpolitiker blir vårdlobbyister.⁷

Allan Åberg har också kallat det finska lobbyregistret ett “byråkratiskt monster” och påstått att varje mejl, SMS och telefonsamtal måste rapporteras för sig.⁸ Återigen hittepå. Det finska lobbyregistret kräver inte ens att varje möte mellan politiker och lobbyister ska redovisas!⁹ 

Lobbyfirmorna hävdar att lobbyregistret inte behövs i Sverige eftersom vi har offentlighetsprincipen. Åberg framhåller också att han berättar vem kunden är för politikerna han lobbar på, alltså är inte kunderna hemliga.¹⁰

Men allmänheten får inte veta. Och offentlighetsprincipen är full av hål. Alla vet att politiker rensar bort meddelanden så att de inte ska kunna begäras ut. Klimatministern Romina Pourmokhtari har till och med talat om det öppet.

– Alla statsråd raderar sina sms frekvent, som Pourmokhtari sagt på en pressträff.¹¹

Lobbyismen är öppen, säger lobbyist med hemliga kunder

Topplobbyisten Petter Andreasson försöker också påstå att lobbyismen redan är öppen idag.¹² Det är inte sant.¹³ Hans egna firma Andreasson PR har hemliga kunder.

Vissa lobbyister berättar inte ens för politikerna om sina uppdragsgivare. Labyrinth PA berättade till exempel inte att det var Huawei som betalade när de försökte riva upp regler mot Kina-spionage år 2020.¹⁴ 

Lobbyisterna gör också stor sak av att en statlig utredning som skrevs av Olle Wästberg (L) var emot lobbyregister 2016.¹⁵ Men mycket har hänt sedan dess. Bara några år senare argumenterade utredaren själv för att det kan krävas lagstiftning mot den hemliga lobbyismen.¹⁶

Vad ska ett bra lobbyregister innehålla?

Den nya utredningen verkar ha hämtat inspiration för sitt förslag i det nya finska öppenhetsregistret. Det är ett bra lobbyregister, men det har brister. Det finns lobbyregister i många länder, och vi vet vad som behövs för att det ska bli så bra som möjligt.

• Berätta vad lobbyisterna driver
  I det tyska registret behöver lobbyisterna redogöra för vilka lagar de försöker påverka. Det gör det mycket lättare att granska. När man läser de korta beskrivningarna i det finska öppenhetsregistret är det ofta otydligt vad de lobbar för.
  
• Berätta hur mycket lobbykunderna betalar 
  Det här finns till exempel i USA och på EU-nivå. Tack vare det kan man till exempel se att svenska firman Rud Pedersen har fått stora summan av kemibolag för att påverka Bryssel. Byrån har avslöjats lobba för de skadliga evighetskemikalierna PFAS, och den stora tillverkaren Bayer betalade dem upp till en miljon euro för lobbyingen bara under 2023.¹⁷
  
• Berätta om lobbyisternas möten med politiker
  När lobbyister träffar politiker på EU-nivå ska det normalt offentliggöras. Det visar vilka som lobbar intensivt, och vilka politiker som bara lyssnar på ena sidan. Den största bristen i det finska öppenhetsregistret är att det inte redovisar mötena.
  
• Uppdateras ofta
  När ett lobbyregister uppdateras ofta blir det mer användbart. Det finska lobbyregistret uppdateras bara en gång i halvåret och det är för lite.
  
• Registret ska vara användarvänligt och sökbart på nätet.
  EU:s lobbyregister var så krångligt att civilsamhället behövde skapa den egna sidan Lobbyfacts.eu för att göra det enklare för människor att hitta information.
  
• Ha med påverkansförsök på tjänstemännen
  Det är inte bara lobbymöten med ministrar och folkvalda som är viktiga. Försök att påverka statliga tjänstemän ska också redovisas.

Majoritet för lobbyregister

Snart vet vi hur mycket lobbyindustrin lyckats urvattna förslaget. Men kampen för mer öppenhet slutar inte här. Lobbyfirmorna kommer trycka på för att regeringen ska begrava utredningen i ett dammigt arkivskåp.

Om vi ska få igenom ett lobbyregister så behöver vi trycka på regeringen. Även ett urvattnat lobbyregister är ett stort framsteg, för det är mycket lättare att förbättra.

Granskningsrörelsen Klägget har en namninsamling för att stoppa den hemliga lobbyismen. Nu verkar det för första gången finnas en majoritet i riksdagen för ett lobbyregister.

Miljöpartiet har kämpat länge för ett lobbyregister. Centern har motionerat om att det ska införas. Liberalerna är signalerat att de är för. Vänsterpartiet är starkt kritiska till lobbyismen. Nu har också Socialdemokraternas partiledning tagit ställning för ett lobbyregister.¹⁸

Om Moderaterna och SD vill göra det till en valfråga att lobbyister ska kunna påverka politiken i hemlighet så är det upp till dem.

1. https://www.iffs.se/nyheter/ex-politiker-blir-lobbyister-efter-valet-sverige-sticker-ut/ ↩︎
2. https://klagget.nu/2024/09/04/stort-stod-for-lobbyregister/ ↩︎
3. https://www.resume.se/fordjupning/resume-insikt/kritiken-mot-lobbyregister-har-utretts-flera-ganger/ ↩︎
4. Rekommendation från GRECO, och konstaterande att Sverige inte genomfört den än:https://rm.coe.int/fifth-evaluation-round-preventing-corruption-and-promoting-integrity-i/1680ad4732, https://rm.coe.int/fifth-evaluation-round-preventing-corruption-and-promoting-integrity-i/1680943be3, https://www.altinget.se/artikel/efter-internationell-kritik-nu-ska-ett-lobbyistregister-utredas ↩︎
5. https://dagensopinion.se/veckans-brief/artikel/finskt-lobbyregister-kan-hota-almedalen/ ↩︎
6. https://www.altinget.se/artikel/replik-pelling-undergraver-fortroendet-for-svenska-politiker
   ↩︎
7. Här är artikeln Åberg replikerar på. https://www.altinget.se/artikel/saa-styr-dolda-intressen-svensk-sjukvaard ↩︎
8. https://klagget.nu/2024/12/11/lobbyfirmorna-borjar-bli-desperata/ ↩︎
9. https://avoimuusrekisteri.fi/sv/ajankohtaista/kysymyksia-ja-vastauksia ↩︎
10. https://www.altinget.se/artikel/replik-sluta-sprida-myter-om-lobbying ↩︎
11. https://www.journalisten.se/nyheter/klimatministerns-sms-med-foretagschefer-raderade/ ↩︎
12. https://dagensopinion.se/artikel/forlegat-och-forvirrat-om-lobbying/ ↩︎
13. https://klagget.nu/2024/12/11/lobbyfirmorna-borjar-bli-desperata/ ↩︎
14. https://klagget.nu/2024/07/12/topp-fem-klaggigaste-skandalerna-vi-har-listan/, https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sa-blir-svenska-kommuner-propagandaverktyg-at-kina/ ↩︎
15. https://www.svensktidskrift.se/janerik-larsson-lobbyisterna-ar-en-del-av-demokratin/, https://www.resume.se/fordjupning/resume-insikt/kritiken-mot-lobbyregister-har-utretts-flera-ganger/ ↩︎
16. https://www.svd.se/a/opqong/medborgare-bor-fa-battre-chans-till-inflytande ↩︎
17. https://www.lobbyfacts.eu/datacard/rud-pedersen-public-affairs-company?rid=165838227131-07&sid=202984
    , https://www.pan-europe.info/blog/toxic-industry-lobby-tries-block-pfas-restrictions?
    ↩︎
18. https://klagget.nu/2025/04/17/s-ledningen-vi-vill-ha-lobbyister-i-partiet/ ↩︎