Den högprofilerade  vänsterpartisten Linda Snecker lämnade riksdagen i förtid i höstas efter 10 år. Nu blir hon tung lobbyist på Rud Pedersen.

Rud Pedersen är en internationell lobbyfirma som saknar kollektivavtal och har hemliga kunder.¹ De är bland annat stora när det gäller vapenexport och att hjälpa vårdföretag göra vinst. De har fått hård kritik för oetisk lobbying.² Till exempel låtsades de företräda danska ungdomsorganisationer när de lobbade mot en striktare alkohollagstiftning, men i själva verket arbetade på uppdrag av alkoholindustrin³.

Enligt tidningen Flamman hävdar Snecker att hon ska jobba med “infrastruktur, digitalisering och energi”. Sidbytet har bland annat uppmärksammats av Flamman, Dagens ETC, Dagens Opinion, Resumé och Expressen.

Grundaren är sosse. VD är moderat

Grundaren Morten Rud Pedersen själv är dansk socialdemokrat. Men VD i Sverige är en moderat vid namn Mattias Zackrisson. Vice-VD är Ella Bohlin (KD) som brukade vara partiets ledande vårdpolitiker i Stockholm. Bland kollegorna finns förre finansministern Anders Borg (M), Stefan Löfven (S) och tidigare ministern och TCO-ordföranden Eva Nordmark (S).

Enligt uppgifter i media ser sig Rud Pedersen som lobbybranschens elit. Framträdande lobbyister har tillgång till guldfärgade kreditkort för representation som fylls på med 50 000 kronor i månaden.⁴

V-profilen: Jag blir lobbyist för partiets skull

Stefan Löfven försöker påstå att han inte är lobbyist eftersom han bara ger råd till företagen och inte följer med dem på möten i riksdagshuset.⁵ Snecker hävdar istället att hon tar lobbyjobbet för Vänsterpartiets skull.

I en diskussion på sociala medier som vi har läst skriver hon bland annat:

“Mitt jobb är att öka kunskapen om V, att göra V till en relevant spelare och få upp ögonen för partiet. Det är public affairs. Mitt jobb är inte att påverka partiet att göra si eller så (det jobbet har jag redan gjort som riksdagsledamot). […] tro mig, det här kommer att bli bra för partiet.”⁶

I en annan kommentar fortsätter hon:

“Jag vill göra partiet mer relevant, som den tunga spelare partiet är, då måste fler förstå V och inte se oss som konstiga loosers. Och ska vi vara krassa så återkommer den uppfattningen igen och igen. Den förändringen kan man göra genom public affairs.”

Det låter som att Linda Snecker antingen har missförstått sitt nya uppdrag eller försöker vilseleda. Hennes hemliga kunder betalar henne inte för att hon ska gynna Vänsterpartiet. De betalar för att hon ska hjälpa dem att påverka politiska beslut.

Det lobbyister säljer är kontakter och kunskapen om hur politiken och deras egna partier fungerar. Det är ett demokratiskt problem att de som har pengar kan köpa sig inflytande genom lobbyism. Det är ett av skälen till att många länder infört karantänregler som förhindrar att politiker byter sida direkt.

 V gick till val på tre års karantän

Vänsterpartiet har haft en hög profil när det gäller att kritisera lobbyismen. Avslöjandet av att Linda Snecker byter sida har lett till hård kritik inom partiet och flera medlemmar har ställt krav om uteslutning.⁷ När partiets kommunikationschef Jenny Lindahl blev lobbyist på den utpräglat moderata byrån Kreab fick hon hård kritik, och partisekreteraren Aron Etzler lyfte frågan om att införa karens för partiets tjänstemän.

“– Jag tror att vi behöver ha en diskussion om karens. Det här är ett utbrett problem som finns för andra partier, och nu måste vi också hantera det. Vi ska inte vara ett parti där betalda intressen påverkar. Och vi måste se till att det inte går att använda de kunskaper man har fått inom Vänsterpartiet i politiskt påverkansarbete utanför partiet,” sade han.⁸

Biträdande partisekreteraren Maria Forsberg har nu skrivit till tidningen Flamman att partiet utreder hur fall som dessa ska hanteras.

”Snabba övergångar från politiska uppdrag till arbete med politisk påverkan och lobbyism är ett problem. Det är betydligt vanligare i andra partier, men vi håller på att ta fram en policy för vår hantering av de ärenden som förekommer också i vårt parti,” skriver Maria Forsberg.⁹

I valrörelsen för ett halvår sedan gick Vänsterpartiet till val på att införa en tre-årig karantän för EU-parlamentariker.¹⁰

Jämför lobbyister med att vara lärare på friskola

I det här fallet är det dock delvis en mjukare ton från partiledningen.¹¹ I en annan diskussion på sociala medier argumenterar en vänsterpartistisk riksdagsledamot emot uteslutning genom att bland annat jämställa att bli lobbyist för kommersiella särintressen med att vara lärare på en friskola eller jobba på en privat vårdcentral.

Kommentarerna ligger på en privat tråd och ser ut att vara skrivna i hast.

Men det är ingen vettig människa som tycker det är konstigt om en vänsterpartistisk lärare tar ett jobb på en friskola. Det är något helt annat än att påverka politiken till förmån för kommersiella särintressen. 

Vänsterpartiet behöver sätta ner foten

Linda Snecker är den andra ledande vänsterpartisten som går till lobbybranschen på kort tid. Och det är bråttom för partiet att sätta ner foten.

Det är lätt att kritisera att politiska motståndare säljer sig till kommersiella särintressen. Det är mycket svårare att göra det handlar om ens egna kompisar.

Både Rud Pedersen och Kreab som rekryterade Jenny Lindahl kan läsa opinionsmätningar och inser att Vänsterpartiet kan få stort inflytande efter nästa val. Snart kommer alla lobbyfirmor söka efter en egen vänsterpartist med goda kontakter som kan hjälpa dem påverka partiet.

Kommer Vänsterpartiet bli som MP?

Om inte Vänsterpartiet är tydliga riskerar de att hamna i samma sits som Miljöpartiet. Det partiet är också starkt kritiskt till lobbyism, men lobbyisterna har blivit så många att de är ett interndemokratiskt problem. Det är obehagligt för politikerna att behöva fråga sig om en medlem driver en fråga på grund av övertygelse eller för att det är en del av deras arbete. Ett tidigare språkrör som arbetar som lobbyist trycker till exempel på för att försvaga miljölagstiftningen när det gäller gruvor.¹² Ett tidigt exempel är riksdagsledamoten Mikaela Valtersson som vägrade följa kongressbeslut som var kritiska till friskolor och som därefter blev ordförande för Friskolornas Riksförbund.

Det är en jobbig diskussionen när det handlar om människor man känner – men Vänsterpartiet behöver snart sätta ner foten om de anser det rimligt att ledande företrädare ska försörja sig på att påverka partiets politik till förmån för kommersiella särintressen och hemliga kunder. 

Är Kreab mindre motståndare än sektvänstern?

Vänsterpartiet har historiskt sett haft en skarp linje emot grupper som driver en hemlig agenda, och lobbyister kan göra minst lika stor skada för partiet som extremistiska infiltratörer. Det är mindre än ett decennium som partiet uteslöt gruppen Revolution.¹³ Den moderata lobbyfirman Kreab är ett större problem och minst lika mycket politiska motståndare. 

Det är förståeligt att vänsterpartister kräver uteslutning. Men en sådan diskussion kommer med nödvändighet att fokusera på enskilda personer istället för principfrågan. Det går att hävda att lobbyister “allvarligt skadar partiet.”¹⁴ Men det är inte säkert att sakfrågan gynnas av att den hängs upp på stadgetolkningar.

Den stora frågan handlar inte om enskilda personer utan om vad som ska gälla för framtiden. Är det rimligt att lobbyister för kommersiella särintressen är medlemmar? Är det rimligt att lobbyister  med hemliga kunder har förtroendeuppdrag?  Ska de ha tillgång till partiets slutna rum? Vart ska gränsen dras? Ska det ens finnas någon gräns?

Diskussionen kan också behöva gå in på detaljer. Det är en enorm skillnad på att vara lobbyist för kommersiella särintressen på moderaternas Kreab och att till exempel vara pressekreterare på Djurens Rätt.

Stäng svängdörren till lobbyfirmorna

Vänsterpartiet har krävt att lobbyistkarantänen för EU-parlamentariker ska förlängas till tre år. Det är ett rimligt krav även när det gäller riksdagsledamöter. Inför nästa val så bör Vänsterpartiet överväga att skriva in en karantänregel i kandidatförsäkringarna om att kandidaterna lovar att inte bli lobbyister för kommersiella särintressen inom den tiden.

Granskningsinstitutet Klägget har en kampanj där vi uppmanar Vänsterpartiet att agera och utesluta Snecker. Klicka här för att skicka ett brev till partiledningen!

Om Vänsterpartiet inte gör något för att stänga svängdörren riskerar de sin trovärdighet. Om de blundar för problemet är det bara en tidsfråga innan Lindahl och Snecker får sällskap av många fler.

1. https://www.etc.se/inrikes/loefven-kraever-kollektivavtal-men-inte-paa-egna-arbetsplatsen ↩︎
2. https://bsky.app/profile/did:plc:g4f3lkpjpkkk4gtiw25ot3p2/post/3lah6kc5rzk25 ↩︎
3. https://markedsforing.dk/artikler/nyheder/medie-rud-pedersen-har-udfoert-uetisk-lobbyarbejde/ ↩︎
4. https://www.etc.se/inrikes/loefven-kraever-kollektivavtal-men-inte-paa-egna-arbetsplatsen ↩︎
5. https://klagget.nu/2024/01/04/vapenlobbyisten-lofven-jag-ar-inte-lobbyist/ ↩︎
6. https://www.flamman.se/linda-snecker-far-jobb-pa-lobbyfirma-vill-gora-v-mer-relevant/ ↩︎
7. Ett exempel är den tidigare partistyrelseledamoten Robert Armblad: https://internationalen.se/stang-dorren-for-lobbyisterna-v/ ↩︎
8. https://www.flamman.se/kreab-vackarklocka-for-v/ ↩︎
9. https://www.flamman.se/linda-snecker-far-jobb-pa-lobbyfirma-vill-gora-v-mer-relevant/ ↩︎
10. https://www.vansterpartiet.se/wp-content/uploads/2024/04/bekampa-korruption-eu.pdf ↩︎
11. https://www.etc.se/inrikes/v-topp-blir-chefslobbyist-paa-elitbyraa? ↩︎
12. https://klagget.nu/2024/04/30/alice-bah-kuhnke-mp-bor-och-poddar-med-lobbyist/ ↩︎
13. https://www.etc.se/story/nytt-kommunistparti-vill-ta-oever-vaerlden-och-foernekar-big-bang-lenin-lenin-lenin, https://sv.wikipedia.org/wiki/Revolution%C3%A4ra_kommunistiska_partiet ↩︎
14. Den relevanta paragrafen i stadgarna är i så fall §146: https://www.vansterpartiet.se/resursbank/stadgar/#146 ↩︎