SvD:s inrikespolitiska kommentator skriver i en krönika att det partipolitiskt oberoende granskningsinstitutet Klägget är socialdemokrater. Vi ger svar på tal:

Varför ljuger SvD om Klägget? SvD:s inrikespolitiska kommentator Henrik Torehammar skriver att det oberoende granskningsinstitutet Klägget är socialdemokrater.¹ Varför attackerar han vår rörelse i Sveriges näst största morgontidning?

Jo, vi skrev om hans make Fredrik Torehammar som varit tobakslobbyist och nu är toppchef på den moderatstyrda Stockholms handelskammare.² Det gick inte hem hos dem vid frukostbordet, och nu har de synbarligen kokat ihop en hämndattack på vår sakliga granskning. Är det avsiktligt eller bara sanslöst oprofessionellt? Vem vet? Men det är inte första gången lobbyklägget kallar alla som granskar dem för socialdemokrater.

SD är en del av klägget

Torehammar hatar också att vi säger att SD är en del av klägget. När SD kritiserar andra för att vara klägg är det för att dölja att de har sålt sig till välfärdslobbyisterna. Det är inte konstigt att Torehammar blir sur då han skryter öppet om att han bjöd en SD-topp på tequila på en kläggfest i Almedalen.³ Roligt sällskap för Torehammar, men vi granskar makten och festar inte med högerextremister.

Vi granskar makten

Det är för att vi granskar makten som vi var först av alla att publicera SD:s hemliga gängmotion och lobbyismen bakom den.⁴ Det är därför som vi granskar Stefan Löfvens påståenden om att han inte är lobbyist när han jobbar på Rud Pedersen.⁵ Vi har skrivit om lobbyismen i samtliga riksdagspartier.

Vi har inte SvD:s stora räckvidd. Men vi har dig. Idag är bara en procent av alla som engagerar sig i vår rörelse månadsgivare och det är för lite. Om vi inte når tre procent innan årsskiftet behöver vi dra ner på dessa stora avslöjanden, vilka SvD inte bryr sig om och attackerar oss när vi gör. Blir du månadsgivare?

Ja, jag blir månadsgivare

Jag är redan månadsgivare

Nej, men..

Klägget ger resultat

Tänk dig en tid innan granskningsinstitutet Klägget fanns. Då hade ingen granskat gängmotionen som var så usel att SD försökte gömma undan den och visat på lobbyismen bakom den. Ingen hade avslöjat de ljusskygga lobbynätverken som kostar 30 000 kronor per år att vara med i.⁶ Ingen hade granskat att det oseriösa gasbolaget Igrene lobbar för att riva upp lagen mot fossilutvinning.⁷

På under ett år har vi fått stort genomslag i sociala medier, i vanlig media och inte minst tack vare de över 15 000 som läser vårt nyhetsbrev. Stort nog att utsättas för smutskastning av Sveriges näst största dagstidning. Kläggets framgång är bara tack vare alla som läser, delar och donerar.

Men framgången hotas av att vi inte har tillräckligt många som ger en slant varje månad. Vi har inte SvD:s omsättning på nästan en miljard. De har en miljonpublik som Torehammar smutskastar oss inför. Om vi ska kunna slå tillbaka behöver vi bli fler månadsgivare som ger oss muskler att granska klägget!

Ja, jag blir månadsgivare

Jag är redan månadsgivare

Nej, men..

1. https://www.svd.se/a/Jbvlo4/gomd-tidokonflikt-efter-akessons-brollop-dragg-versus-klagg ↩︎
2. https://klagget.nu/2024/10/04/lobbyister-och-moderater-star-som-spon-i-backen/ ↩︎
3. https://poddtoppen.se/podcast/1562735620/politiken/253-almedalen-sista-natten-med-klagget ↩︎
4. https://klagget.nu/2024/10/15/avslojande-har-ar-gangmotionen-sd-forsokte-gomma-undan/ ↩︎
5. https://klagget.nu/2024/01/04/vapenlobbyisten-lofven-jag-ar-inte-lobbyist/ ↩︎
6. https://klagget.nu/2024/08/23/lobbynatverk-for-30-000-sa-far-du-traffa-reinfeldt-och-regeringen/ ↩︎
7. https://klagget.nu/2024/10/02/bluffbolag-saljer-aktier-for-att-finansiera-fossillobbyism/ ↩︎