Palantir har publicerat ett ideologiskt manifest och redan på första punkten slår de fast att de existerar för att försvara USA. Men justitieminister Gunnar Strömmer fortsätter behandla bolaget som en neutral IT-leverantör. 

Manifestet heter ”The Technological Republic” och det är skrivet av Palantirs VD Alex Karp.¹ Det är 22 punkter och jag har läst dem. Det är ingen torr tekniktext om hur verktyg. Det är en rabiat politisk programförklaring. Punkt ett lyder: ”Silicon Valley har en moralisk skuld till det land som möjliggjorde dess framgång. Ingenjörseliten i Silicon Valley har en absolut skyldighet att delta i nationens försvar.” Det är inte en fotnot utan manifestets portalparagraf.

Låt det sjunka in: Palantirs anställda sitter tillsammans med den svenska polisen och dessa anställda jobbar på ett företag att de har har en moralisk plikt att försvara USA. De ska inte serva sina kunder eller stötta demokratin i allmänhet. De ska stötta USA. Med USA ska du läsa Trump.

Strömmer kallar det konspirationsteorier

När Socialdemokraternas Petter Löberg ställde frågor om polisens hemliga Palantir-samarbete i riksdagen blev justitieministerns svar att polisen själv avgör vilka IT-tjänster de upphandlar och att detta inte är något som han eller regeringen godkänner eller får information om.² I den efterföljande debatten gick Strömmer ännu längre och avfärdade kritiken som ”konspirationsteorier”.³

Palantir publicerar själva ett manifest som säger att AI-vapen kommer att byggas och att frågan bara är av vem och i vilket syfte, att hård makt i detta århundrade bygger på mjukvara, att den som inte vill bygga dessa vapen lämnar banan fri åt sina fiender. Det är punkt fyra och fem i deras eget manifest. Och justitieministern tycker att det är konspirationsteorier att ställa frågor om detta bolags roll i svensk polisverksamhet. Strömmer kommer få äta upp sitt uttalande under en lång tid framöver.

Vad manifestet faktiskt säger

Jag kollade alla 22 punkterna. Några av dem förtjänar extra uppmärksamhet.

Punkt fyra: ”Gränserna för mjuk makt har blottlagts. Fria och demokratiska samhällens förmåga att överleva kräver mer än moraliska vädjanden. Det kräver hård makt, och hård makt i detta århundrade kommer att byggas på mjukvara.” Det är en öppen deklaration om att Palantirs mjukvara är ett maktmedel, inte en neutral IT-tjänst.

Punkt fem: ”Frågan är inte om AI-vapen kommer att byggas; frågan är vem som bygger dem och i vilket syfte.” Palantir ser sig själva som vapentillverkare. De är stolta över det.

Punkt tolv: ”Atomåldern håller på att ta slut. En ny era av avskräckning byggd på AI håller på att börja.” Palantir vill ersätta kärnvapenavskräckning med AI-avskräckning. Deras AI-avskräckning. USA:as.

Punkt fjorton: ”Amerikansk makt har möjliggjort en extraordinärt lång fred.” Och punkt tretton: ”Inget annat land i världshistorien har främjat progressiva värden mer än detta.” Det vill säga USA, ett land som stöttat brutala diktaturer och som har ett extremt ojämlikt samhällssystem där miljoner människor inte ens har tillgång till sjukvård. Företaget vars kod analyserar svenska medborgares personuppgifter har som explicit ideologi att amerikansk makt är grunden för världsordningen. 

En IT-leverantör som vill förändra världen

Punkt sexton berömmer Elon Musk för att han ”vågar tänka stort” och kritiserar kulturen som ”nästan fnyser” åt miljardärer med stora visioner. Musks stora visioner innefattar bland annat hans plattform som sprider nazism och en AI som tillverkade övergreppsbilder på barn. Punkt tjugo kritiserar elitens intolerans mot religiös tro. Vi får anta att detta inte gäller till exempel muslimer. Punkt tjugoen slår fast att alla kulturer inte är lika mycket värda. 

Det här är inte ett IT-bolag som säljer dataanalys. Det är en ideologisk rörelse med en tydlig politisk agenda: amerikansk militär dominans, AI som det nya kärnvapnet, Silicon Valley-miljardärer som samhällets räddare och en explicit rangordning av kulturer som över och under-ordnade. Och punkt sex föreslår på fullaste allvar att USA bör överväga att återinföra allmän värnplikt. Något USA haft några gånger vid stora krig.

Det är det bolaget som Gunnar Strömmer kallar en vanlig IT-upphandling. Men varför tycker han det? Vi har en teori.

Kristerssons hemliga möte

Klägget avslöjade i november förra året att mor om innehållet av statsminister Ulf Kristersson hemliga möte möte med Palantirs grundare Peter Thiel och VD Alex Karp under Bilderbergkonferensen i Stockholm.⁴ Samtalsuppteckningen är delvis hemligstämplad. Det enda vi vet är att mötet handlade om ”Sveriges AI-strategi”. Samtidigt sitter Palantirs kodare inne på polishuset på Kungsholmen och bygger ett AI-system som analyserar svenskars känsliga data.⁵

Thiel, mannen som statsministern valde att träffa, hävdar att demokrati inte går att förena med frihet. Karp, medförfattare till manifestet, skryter om att Palantir dödar sina fiender. Danmark är på väg att säga upp sitt Palantir-avtal.⁶ Tyska författningsdomstolen säger att polisens Palantir-användning strider mot grundlagen. Schweiz tackade nej efter att en utredning varnade för att data kan läcka till USA.⁷

Men Sverige? Sverige har en justitieminister som kallar frågorna för konspirationsteorier.

”Neutral teknik” som svär trohet till USA

Strömmers hela försvarslinje vilar på premissen att Palantir är en neutral IT-leverantör som polisen upphandlar precis som vilken mjukvara som helst. Och att det är polisen som får ansvara för sin egen upphandling.

Det är den bilden som spricker nu. Palantir säger själva, svart på vitt, i sitt eget manifest, att de har en moralisk plikt att försvara USA. De säger att de bygger AI-vapen. De säger att mjukvara är det nya maktmedlet. De säger att alla kulturer inte är lika mycket värda. Då kan man inte låta polisen bestämma eftersom det handlar om utrikespolitik.

Neutral teknik? Det är som att kalla en stridsvagn för ett landbaserat transportmedel.

Gunnar Strömmer har ett val. Han kan fortsätta låtsas att Palantir bara säljer dataanalys. Eller så kan han läsa deras manifest och inse att Sverige har gett ett företag som explicit lovar trohet till USA:s militära intressen tillgång till svenska medborgares personuppgifter. Det ena är bekvämt. Det andra är ärligt. Strömmer är en bekväm man, men låt oss göra det mer obekvämt att ha kvar Palantir än att säga upp avtalet.

1. https://twitter-thread.com/t/2045574398573453312 ↩︎
2. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/skriftlig-fraga/polisens-anvandning-av-analys-och_hd11167/ ↩︎
3. https://www.etc.se/inrikes/haer-fnyser-gunnar-stroemmer-aat-fraagorna-om-palantir-konspirationsteorier ↩︎
4. https://klagget.nu/2025/11/07/kristerssons-hemliga-mote-med-thiel/ ↩︎
5. https://www.etc.se/story/dagens-etc-avsloejar-polisens-hemliga-samarbete-med-spionbolaget-palantir ↩︎
6. https://www.dn.se/ledare/isobel-hadley-kamptz-danmark-sager-upp-palantir-av-sakerhetsskal-svensk-polis-fortsatter/ ↩︎
7. https://www.flamman.se/palantir-tar-schweizisk-tidskrift-till-domstol/ ↩︎