Försvarsminister besökte Trumps tankesmedjor – samtidigt som Trumps krigsbrott

Försvarsminister Pål Jonson besökte nyligen USA för att träffa bland annat America First Policy Institute, Donald Trumps egen tankesmedja. Det skedde samtidigt som Trump öppet hotar med att bomba all civil infrastruktur i Iran, något som folkrättsexperter kallar ett krigsbrott i sig.

På en presskonferens i Vita huset sade Trump att han har en plan för att förstöra varenda bro och varenda kraftverk i Iran – och att det kan ske redan i morgon kväll.¹ När New York Times-reportern Zolan Kanno-Youngs påpekade att detta skulle strida mot Genèvekonventionerna svarade Trump att han ”inte alls” bryr sig om det är krigsbrott. Sedan snäste han åt reportern att ”you no longer have credibility at the New York Times”.²

Mitt i detta väljer Sverige att skicka sin försvarsminister på artighetsbesök hos samma maktapparat.

Trumps tankesmedjor

Enligt regeringens eget pressmeddelande åkte försvarsminister Pål Jonson den 6-12:e april och träffade bland annat tankesmedjorna Center for a New American Security (CNAS) och America First Policy Institute (AFPI).³

AFPI är inte vilken tankesmedja som helst. Den grundades 2021 av personer ur Trumps första administration och har beskrivits som ett ”White House in waiting”, ett skuggkabinett redo att ta över.⁴ Organisationen skryter själv med att över 86 procent av de policyförslag de lade fram har genomförts eller påbörjats under Trumps andra mandatperiod.⁵ Bland AFPI:s tidigare anställda och styrelsemedlemmar återfinns Trumps tidigare justitieminister Pam Bondi, utbildningsminister Linda McMahon och jordbruksminister Brooke Rollins.

Det var alltså inte ett neutralt forskningsinstitut Pål Jonson besökte. Det var Trump-rörelsens policymaskin.

Och det är inte första gången. I december 2025 besökte Jonson USA och träffade bland annat Heritage Foundation, organisationen bakom det ökända Project 2025. Project 2025 är den mest detaljerade handlingsplanen för Trumps agenda och deras sätt att försöka avskaffa demokratin.

Klägget kan också berätta om att Jonson under samma resa deltog i årets Bilderbergmöte, där han satt i samma slutna rum som Saabs störste ägare Marcus Wallenberg och Spotify-grundaren Daniel Ek, som båda har ekonomiska intressen i försvarsindustrin.⁶

”No quarter, no mercy”

Medan försvarsminister Pål Jonson var i USA eskalerade Trumps retorik mot Iran till nivåer som får folkrättsexperter att tala om krigsbrott.

Redan i mars sade Trumps egen försvarsminister Pete Hegseth att USA:s militär ska visa ”no quarter, no mercy” åt sina fiender, en fras som i sig är förbjuden enligt Haagkonventionen från 1907, eftersom den innebär ett hot att inte ge nåd åt en fiende som ger upp.

Den pensionerade överstelöjtnant Rachel VanLandingham, idag professor vid Southwestern Law School och tidigare folkrättsjurist åt US Central Command, konstaterar att Trump inte bara hotar med krigsbrott. Själva hotet är ett krigsbrott, eftersom folkrätten förbjuder hot om våld vars syfte är att sprida skräck bland civilbefolkningen.⁷

Demokratiska senatorn Jeff Merkley kallade Trumps uttalanden ”en frustrerad och omoralisk galnings ord”. Det är alltså tungviktare som säger detta.⁸

Tyst samtycke

USA är landet som valt Trump till president två gånger. Heritage Foundation och America First Policy Institute är inte akademiska institutioner. De är de främsta aktörerna bakom den politik han genomför. Den agenda som nu innefattar öppna hot om massförstörelse av civil infrastruktur i ett land med 90 miljoner invånare och hot om utrotning av en civilisation.

Det är till dessa organisationer som försvarsminister Pål Jonson åker för att prata ”försvarsfrågor”. Vid vilket av dessa möten tänker han lyfta att hans värdar just den här veckan skrivit agendan för en president som öppet hotar civilbefolkningen med krigsbrott? Frågan är såklart retorisk.

Att besöka AFPI och Heritage Foundation just nu, när krigsbrottsplanerna fortfarande existerar och Trump vilken dag som helst kan svänga i sin retorik, sänder ett budskap till Washington. Budskapet är att Sverige inte har några invändningar och att vi är ombord.

Visst vore det intressant att få veta vad Sveriges försvarsminister pratar om med organisationer som utformat agendan åt en president som begår krigsbrott?

Och framför allt: vad säger han inte?

1. https://www.npr.org/2026/04/07/nx-s1-5775799/trump-repeats-threats-to-bomb-irans-power-plants-and-bridges-if-deal-isnt-reached ↩︎
2. https://www.mediaite.com/media/news/youre-fake-trump-dresses-down-new-york-times-reporter-in-testy-exchange/ ↩︎
3. https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/04/forsvarsminister-pal-jonson-besoker-usa/ ↩︎
4. https://en.wikipedia.org/wiki/America_First_Policy_Institute ↩︎
5. https://en.wikipedia.org/wiki/America_First_Policy_Institute ↩︎
6. https://www.government.se/press-releases/2025/12/pal-jonson-to-visit-the-united-states/, https://www.bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2026/participants-2026 ↩︎
7. https://www.pbs.org/newshour/show/what-international-law-says-about-trumps-threats-to-bomb-irans-bridges-and-power-plants ↩︎
8. https://www.aljazeera.com/news/2026/4/6/democrats-blast-trump-for-iran-war-crimes-threat-republicans-supportive ↩︎