Den moderate topplobbyisten Per Rosencrantz blev så upprörd av nyheten att riksdagen tillåter jeans att han skrev en hel debattartikel där han kräver jeansförbud och slipstvång.

Per Rosencrantz är gift med EU-ministern, och hög chef på lobbyfirman Bellbird som har hemliga kunder och nära band till moderaternas partiledning. Han sitter samtidigt i kommunfullmäktige för Moderaterna med tunga politiska uppdrag.¹

Rosencrantz är mest känd för skandalen när han som Moderaternas aggressive kommunikationschef, under sitt dåvarande namn Nilsson, uppmanade personalen att “köra hårt”, och postade en bild på sig själv med citatet:

“When they go low we kick them in the balls.”²

Några dagar senare hörsammade en av hans anställda uppmaningen att köra hårt och kallade socialdemokraten Annika Strandhäll för “hora” i direktsändning. Som ett resultat av detta fick den anställde sparken, och Rosencrantz behövde byta jobb till Moderaternas “chefsstrateg”.

Notera att kommunikationschefen varken har slips eller kostymbyxor.

Jeansförbud mot politisk polarisering!

Men det var då. Nu är Per Rosencrantz upprörd av att media rapporterat att riksdagen tillåter “prydliga jeans” och han har lyckats få in en debattartikel i Dagens Industri där han hävdar att det undergräver “respekten för våra demokratiska institutioner”.³

“I en tid av ökad polarisering och när förtroendet för våra institutioner ifrågasätts är det viktigare än någonsin att värna normer och symboler. Även små handlingar spelar roll. Vill vi ha en riksdag där ledamöterna debatterar i shorts och sandaler?”, skriver Rosencrantz.⁴

Det är det dock ingen som föreslagit.

Istället för jeans – slipstvång!

Istället kräver Rosencrantz att riksdagen ska införa slipstvång. Men han har inga riktiga argument för att vakterna ska hindra slipslösa ledamöter från att gå in i kammaren.

“Vår representativa demokrati förtjänar ledamöter som markerar allvaret i sitt uppdrag genom att klä upp sig när viktiga beslut fattas. Riksdagsförvaltningen bör därför tänka om: inte luckra upp reglerna, utan snarare skärpa dem. Ett slipskrav i talarstolen skulle sända en tydlig signal om seriositet och respekt”, skriver han.⁵

Talmannen påpekar att jeans varit tillåtna länge

Riksdagens talman Andreas Norlén (M) har svarat på debattartikeln, och påpekar att det är länge sedan alla ledamöter bar slips.⁶ I praktiken har jeans och kavaj har varit tillåtna länge och det har inte lett till några problem. Sedan talmannen förtydligade reglerna för fem år sedan är “prydliga jeans” uttryckligen tillåtna. Per Rosencrantz är uppenbarligen inte påläst.

Det är bra att mannen som gav uttrycket “Kick them in the balls” ett ansikte säger sig vara oroad över polarisering. Men i en tid när moderaternas gruppledare hetsar mot judiska demonstranter och kallar dem “odjur” är det knappast prydliga jeans som är problemet.⁷

Del i personvalskampanj

Varför väljer en politiker att skriva en debattartikel om något så besynnerligt som jeansförbud och slipstvång? Har han glömt vilket århundrade vi lever i?

Svaret är enkelt.

Det är nomineringstider i Moderaterna. Rosencrantz är invald för valkretsen som omfattar Östermalm med omnejd, och snart får medlemmarna rösta om vilka de vill se på listorna.

Det är inte bara vi som uppmärksammar detta. Den kände lobbyisten Johan Ingerö Alias kommenterar debattartikeln på Rosencrantz Facebook:

“Har du hittat din personvalsfråga..?”, frågar Ingerö Alias.

“Ingen förstår och kan politik som du Johan ”, svarar Per Rosencrantz.⁸

I en tid med krig, ekonomisk oro, och avdemokratisering är det tydligen jeansförbud och slipstvång som de moderata gräsrötterna går igång på.

Politiker ska inte ha hemliga kunder

Men om det är något som undergräver respekten för våra demokratiska institutioner så är det inte jeans utan politiker med hemliga kunder. 

Att partierna ger tunga förtroendeuppdrag till lobbyister som Rosencrantz innebär en risk för jäv och intressekonflikter. Där har vi något som verkligen borde förbjudas.

1. https://evald.stockholm.se/Extern/Person/6056, https://www.linkedin.com/in/per-rosencrantz-b032822/details/experience/ ↩︎
2. https://klagget.nu/2024/09/20/topplobbyisten-kick-them-in-the-balls/ ↩︎
3. https://www.di.se/debatt/jeans-i-kammaren-sander-fel-signal-till-valjarna/ ↩︎
4. https://www.di.se/debatt/jeans-i-kammaren-sander-fel-signal-till-valjarna/ ↩︎
5. https://www.di.se/debatt/jeans-i-kammaren-sander-fel-signal-till-valjarna/ ↩︎
6. https://www.di.se/debatt/replik-jeansen-har-varit-tillatna-lange/ ↩︎
7. https://www.di.se/debatt/replik-jeansen-har-varit-tillatna-lange/, https://www.flamman.se/protesterade-mot-idf-foredrag-kallas-odjur/ ↩︎
8. https://www.facebook.com/per.nilsson.79219/posts/10161385364171143?comment_id=1704490290259323
   ↩︎