SD:s valanalys ger Klägget rätt!
Väl valda delar av Sverigedemokraternas valanalys av floppen i EU-valet har läckts. Analysen säger att det var ett stort strategiskt misstag att gå ut och attackera media som ett ”vänsterliberalt klägg” efter att SD:s trollfabriker avslöjats. Det kunde vi säga till SD redan när det begav sig – vilket vi också gjorde!
Sverigedemokraterna drömde om fem mandat, men istället fick partiet en chock i direktsänd TV när väljarnas dom presenterades. Strax efter valet kunde vi konstatera att det inte funkar för ett kläggigt etablissemangsparti som sålt sig till lobbyister att skrika klägg åt journalister.1
SD:s ”kläggattack” funkade inte,
Partiets valanalys pekar ut flera skäl till att valet gick åt skogen och Miljöpartiet blev tredje största parti. Det första skälet SD anger är att de nu är en del av etablissemanget då de är en del av regeringsunderlaget. Detta förstärks av att valanalysen erkänner att att det inte funkade att ta begreppet klägget, som pekar ut ett lobbyklägg, och kalla det ”vänsterliberalt klägg”. Det går inte att hålla på med sånt när man sitter vid makten.
När SD försökte med sitt misslyckade grepp i valrörelsen slog vi tillbaka och synade deras kort. Vi visade att SD släpptes in i värmen av lobbyisterna som ville få SD att byta åsikt om vinst i välfärden. Då tyckte vissa av våra belackare att vi ”gett SD ett begrepp och att vi borde sluta använda ordet klägget”. Vårt svar var att vi aldrig viker oss bara för att ett parti försöker sno ett begrepp och stoppa in en annan mening i det.
Valanalysen erkänner att SD är ett parti som har kläggproblem, och att deras attackstrategi inte funkar. Det visar också att att vårt val att inte vika oss är var rätt. Vi kommer alltid att granska alla partier med lobbykläggproblem, helt oavsett om de försöker sno begreppet.
