Äntligen får Sverige ett lobbyregister
Idag kom till slut regeringens förslag om lobbyregistrer och skarpare regler mot hemliga partibidrag. Det är ett mycket stort steg framåt – men förslagen innehåller också stora brister.
Mitt under lunchen på valborg släppte regeringen äntligen propositionen om lobbyregister.1 Det är välkommet. Lobbyregistret synliggör hur lobbyister undergräver demokratin, och det blir enklare för journalister att granska. Men det räcker inte. Vi behöver reglera lobbyismen och jämna ut spelplanen mellan rika storföretag och folkrörelser som har bra argument.
Lobbyregistret måste bli bättre
Vi kräver följande för att lobbyregistret ska bli ett bra lobbyregister:
Vi vill att politikernas lobbymöten ska redovisas var för sig som det redan är i EU. De är viktiga och väljarna borde få veta vilka intressen som får påverka politiker på särskilda möten.
Vi vill att kommuner och regioner ska vara med i lobbyregistret. Lobbyismen mot kommuner är så stor att det finns byråer som specialiserat sig på det.
Täpp till kryphålen i lobbyregistret
Vi vill täppa till de konstiga kryphålen.
Det konstigaste kryphålet i lobbyregistret är att det inte omfattar nya frågor utan bara ”pågående ärenden”. Om en lobbyist skriver en motion om en ny fråga åt en riksdagsledamot får han göra det i hemlighet. Det är orimligt, och så vitt vi vet finns inget liknande undantag i något annat lobbyregister i hela världen.
Ett annat konstigt kryphål är att det inte omfattar när en lobbyist går omvägen att försöka påverka partierna istället för att påverka politiker direkt. En lobbyist som sms:ar en moderat minister kan alltså i vissa fall komma undan genom att säga att de bara messade en moderat. Helt orimligt.
Ännu värre är att lobbying på partierna för att påverka hur nästa regeringsavtal (som Tidöavtalet) ska se ut till stora delar kommer att få vara hemlig. Trots att det är i regeringsförhandlingarna som stora delar av politiken för nästa mandatperiod kommer att avgöras.
Ett annat kryphål är att lobbying som sker på offentliga möten inte behöver registreras. Om man till exempel bjuder in en politiker på ett panelsamtal och lobbar inför publik så behöver det inte registreras. Det är inget stort problem, men det är ändå underligt.
Partifinansieringslagen har också ett stort hål
Det är viktigt att regeringen nu vill täppa flera av de stora kryphålen i lagen partifinansiering och förbjuda hemliga partibidrag. Med tanke på att alla regeringspartierna avslöjades i TV4 med att försöka ta emot pengar i hemlighet strax före förra valet så är det inte förvånande att de skärper lagen nu.2 Allt annat hade varit extremt pinsamt.
Problemet är bara att man låter partiernas tankesmedjor och stiftelser fortsätta ta emot pengar i hemlighet och lägga de på saker som gynnar partiet. Det är stor risk att SD kommer utnyttja det kryphålet för att få miljoner från Trumpa MAGA-rörelse. Alla kryphålen behöver täppas till.
Den nya lagen innebär inte att det är helt fritt fram att kringgå förbudet. I praktiken så förbjuder man SD:s tankesmedja Oikos att lägga pengarna i en plastpåse och bära över den till SD:s partihögkvarter. Men det finns ju andra sätt att använda pengarna för att ge SD fler röster. Det här kommer vi att få skriva mer om i framtiden!
Varför vill förresten SD-regeringen att förbudet mot hemliga bidrag inte ska träda ikraft förrän efter valet? Den här lagen borde träda ikraft redan nu i sommar.
Sammanfattningsvis så finns det mycket som behöver förbättras med de här förslagen, men det är ett stort steg i rätt riktning
