Klockan tickar för Teodorescu Måwe
Kristdemokraternas EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe har mindre än en månad på sig att avslöja sin hemliga givare. Efter en våg av anmälningar kräver Kammarkollegiet svar senast 18 maj, annars kan det bli aktuellt med vite.
Tidningen Flamman rapporterar att Kammarkollegiet fått in ovanligt många anmälningar om Teodorescu Måwe och nu kräver svar.1 Hon måste redovisa sina bidrag för 2024, inklusive den hemliga givaren hon själv valt att skriva in i sin deklaration till EU-parlamentet. Deadline är den 18 maj och uteblir hon med svar kan det bli vite. Hon måste också förklara varför hon, trots att det är en skyldighet, ännu inte lämnat in sin redovisning för 2024.
Den som först fick tag på Kammarkollegiets krav och lade ut det offentligt var Bassem Nasr, Miljöpartiets ordförande i Malmö. Inte KD:s pressavdelning. Inte Teodorescu Måwe själv. En miljöpartist i Malmö fick göra jobbet.
Det känns inte som att vår demokrati ska behöva förlita sig på just en miljöpartist i Malmö.
Teodorescu Måwe säger att pengarna går till hennes personliga säkerhet. Att en hotad politiker inte vill skylta med alla detaljer kring sitt skydd är väl rimligt i sig. Men det är inte det som krävs av henne. Det enda som krävs är att hon uppger vem givaren är och hur mycket pengar det rör sig om – precis som alla andra svenska politiker måste redovisa bidrag över 29 400 kronor varje år. Inte mer än så.
Det är ett mönster
Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Från att hon sparkades från DN för hemliga lobbyuppdrag till att hon visat sig vara den enda EU-ledamoten som haft enskilda lobbymöten med kontroversiella Palantir.2 Nu tillkommer den hemliga givaren – och det är ingen slump. Flamman visar att hon aktivt sökt ”mecenater” via sin blogg och mejllista i åratal.
Teodorescu Måwe säger i SVT:s 30 minuter att hon “följt de regler som parlamentet har”. Men Bassem Nasr konstaterar i Flamman att det inte räcker att hänvisa till att man inte brutit mot lagen eftersom politik är en förtroendebransch. Han har rätt, och det gör KD:s linje än mer obegriplig: partisekreteraren har till och med öppnat upp för att fler givare ska kunna betala för politikers säkerhet. Om det blir praxis är det, som Nasr påpekar, en kraftfull försvagning av demokratin.
I veckor har Teodorescu Måwe vägrat svara på medias frågor om givaren. Nu kräver Kammarkollegiet svar – med en deadline. Frågan är: kommer hon att avslöja givaren innan 18 maj, eller tiga sig igenom även detta?
En sak är säker. Teodorescu Måwes klocka tickar.
