Svenskt Näringsliv erkänner 5000 lobbymöten per år

Svenskt Näringsliv försöker skrämma politikerna från att införa ett lobbyregister. De säger att de har mer än 5000 lobbymöten per år och att det skulle kosta dem en miljon att berätta om dem. Det är en uppenbar överdrift.

I sitt remissvar på Insynsutredningen försöker Svenskt Näringsliv argumentera emot lobbyregistret genom att påstå att det skulle kosta dem upp till en miljon per år. Det är visserligen bara växelpengar i deras miljardbudget, men framförallt så är det uppenbart överdrivet.

Svenskt Näringsliv har inte baserat beräkningen på hur det gått i Finland sedan de införde sitt lobbyregister. Där verkar företagen numera tycka att det är enkelt att rapportera sitt lobbande.¹

Mer än 5000 lobbymöten per år

Så här skriver Svenskt Näringsliv i sitt remissvar:

“En försiktig uppskattning visar att cirka 70 personer av Svenskt Näringslivs anställda har i genomsnitt 7 möten per månad som ska redovisas enligt den föreslagna lagstiftningen. Sammantaget innebär det att de årliga kostnaderna kommer att uppgå till mellan 800 000 – 1 miljon kronor. I beräkningen ingår den tid som måste läggas på att fortlöpande dokumentera möten, tidsåtgången för att särskilt kontera hela eller delar av externa kostnader samt årlig driftskostnaden av CRM-system.”²

Om vi tar hänsyn till jul och semester rör det sig om mer än 5000 möten per år. Kan det verkligen kosta upp till en miljon kronor per år att rapportera in?

15 minuter per möte!

Till att börja med har Insynsutredningen inte föreslagit att alla möten ska rapporteras in. Svenskt Näringsliv verkar ha missuppfattat förslaget. Men det är så det fungerar i EU-parlamentet, och det är ett rimligt krav, så låt gå för det.

Kan det verkligen kosta ca 200 kronor att rapportera in ett möte? I EU-parlamentet brukar ledamöternas assistenter klara av det på några minuter per vecka.

Om man tittar på EU-parlamentets hemsida – låt oss säga Alice Bah Kuhnkes möten – är det uppenbart att med ett bra inrapporteringssystem kan ett möte rapporteras in på en minut.³ 

Men när vi räknar på Svenskt Näringslivs budget ser det ut som det skulle ta dem 15 minuter att redovisa ett enda möte!

Det är tydligt att Sveriges största lobbyister ägnar sig åt snömoskalkyler igen. Vilken chock!

Nu säger Finlands lobbyister att det är lätt

I rättvisans namn får det väl sägas att det inte bara möten som ska rapporteras in, men det är en mindre del i sammanhanget. Det svenska systemet är baserat på det finska, och där har företagen slutat klaga nu när de har lärt sig hur systemet fungerar. Som det står på den stora finska lobbykoncernen Milttons blog:

“As the Transparency Register establishes its place in Finnish society and politics, lobbying activities must become even more planned. Then lobbying is effective, timely, and easy to report to the Transparency Register.”⁴

Svenskt Näringsliv tar i så de spricker

Men det roligaste i Svenskt Näringslivs remissvar har vi sparat till sist:

“Ett mycket stort antal aktörer bedriver påverkanskommunikation och Svenskt Näringslivs egen analys visar att samtliga kommer att påföras betydande kostnader”, skriver de.⁵

Om man tittar på det finska öppenhetsregistrets hemsida är det uppenbart att även stora företag kan klara av sin halvårsrapport på några timmar.

Det stämmer att det finns många företag som lobbar. Men det är bara Svenskt Näringsliv som har femtusen lobbymöten per år!

1. https://miltton.com/first-study-on-the-effects-of-the-transparency-register-on-lobbying-activities/ ↩︎
2. https://www.svensktnaringsliv.se/bilder_och_dokument/rapporter/gtw72l_remissvar_2025-105pdf_1238723.html/remissvar_2025-105.pdf ↩︎
3. https://www.europarl.europa.eu/meps/en/197395/ALICE_KUHNKE/meetings/past#detailedcardmep ↩︎
4. https://miltton.com/first-study-on-the-effects-of-the-transparency-register-on-lobbying-activities/ ↩︎
5. https://www.svensktnaringsliv.se/bilder_och_dokument/rapporter/gtw72l_remissvar_2025-105pdf_1238723.html/remissvar_2025-105.pdf ↩︎