Nu har förslaget om lobbyregister gått ut på remiss. Regeringen frågar lobbygrupper som Företagarna, PRECIS och Svensk PR, men inte en enda miljöorganisation är med på remisslistan.

Lobbyregistret kan bli mycket bättre

Nu har Insynsutredningens förslag om lobbyregister med mera gått ut på remiss.¹ Det är en urvattnad kompromiss, men det finns gott hopp om att regeringen kommer att förbättra förslaget om remissinstanserna säger ifrån.

Bland det som kan rättas till finns undantaget om att lobbying för att få upp nya frågor på bordet inte ska vara med i registret, och de konstiga skrivningarna som innebär att lobbying om hur Sverige ska agera när EU stiftar lag inte omfattas.²

Med lite tur går det också att få till stånd regler om att lobbymötena ska redovisas var för sig. Sådana regler finns redan i EU där det fungerar smidigt.

Vilka får svara?

Alla har möjlighet att yttra sig om förslaget och skicka in remissvar. Men det är bara svaren från de officiella remissinstanserna som kommer publiceras på regeringens hemsida.  

Så vilka är det regeringen valt att fråga? Bland de 119 namnen på listan finns de politiska partierna med sidoorganisationer, ett stort antal kommuner, domstolar, universitet, och ett antal myndigheter som Kommerskollegium, Integritetsskyddsmyndigheten och SÄPO.³

Och som vanligt i Sverige går remissen till ett antal organisationer. Däribland LO, IF Metall, Rädda Barnen, RFSU, och lobbyorganisationer för kommersiella särintressen som Svenskt Näringsliv, LRF och Företagarna.

Intressant nog är Centrum för Rättvisa, som en gång i tiden grundades av justitieminister Gunnar Strömmer en av de utvalda.⁴

På remisslistan står också organisationer Svensk PR, Sveriges Kommunikationsbyråer, och de stora lobbybyråernas egen lobbyorganisation PRECIS. 

Miljörörelsen saknas

Det är inte orimligt att man frågar lobbybranschen innan man reglerar den. Men det intressanta är däremot vilka som regeringen inte frågat.

Trots att miljörörelsen har varit en av de drivande krafterna för att reglera lobbyismen finns det inte en enda miljöorganisation med på listan. Inte ens Svenska Naturskyddsföreningen. Det är anmärkningsvärt.

Inte heller Sveriges Konsumenter och Djurens Rätt finns med på remisslistan. Men bland remissinstanserna återfinns i alla fall Transparency International och IOGT-NTO som båda gjort ett bra jobb för att reglera lobbyismen.⁵ Det är bra.

Klägget gör ett eget remissvar

Granskningsinstitutet Klägget kommer att göra ett eget remissvar om hur lobbyregistret kan förbättras. Vi har frågat våra tusentals aktiva  vad de tycker och det kommer bli grunden till vårt svar.

Vårt remissvar kommer inte publiceras på regeringens hemsida. Men vi kommer se till att det gör avtryck i debatten!

1. Länk till utredningen SOU2025:52 https://www.regeringen.se/contentassets/b34550905159409db6dcf323b2cc80cc/okad-insyn-i-politiska-processer-sou-202552.pdf ↩︎
2. https://klagget.nu/2025/06/05/lobbyregister-med-stora-brister/ ↩︎
3. https://www.regeringen.se/contentassets/f6bc7d1544af4551b748f75c30cd19e0/remiss-av-betankandet-starkt-insyn-i-politiska-processer-sou-202552.pdf ↩︎
4. https://sv.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Str%C3%B6mmer ↩︎
5. Här är en länk till IOGT-NTOs rapport om lobbyregister: https://www.iogt.se/vad-vi-gor/forskning-och-rapporter/alkoholpolitiska-rapporter/transparens-i-sverige/ ↩︎