“Uppror i Sverige” varnar bankpressen

Dagens Industri varnar för en “hatvåg mot svenska miljardärer”, och Handelsbankens mediekanal EFN hade en rubrik om “uppror i Sverige”. Var har hänt?

Det näringslivspressen uppmärksammar är att den indisk-amerikanske analytikern Ruchir Sharma som är ordförande för Rockefeller International varnar i ansedda Financial Times för politiska oroligheter i Sverige.¹

Enligt Sharma lyckades hans miljardärsindex förutse både de stora protesterna i Chile 2019 och tax-the-rich-demonstrationerna i Frankrike 2023 som gjort förmögenhetsskatt till en central del av den politiska debatten. Det är protester som lett till politiska förändringar. Nu varnar Sharma för att något liknande är på väg att hända i Sverige.

Sverige är extremt

Sverige är det mest extrema landet i hans analys. Vi har hela 45 dollarmiljardärer, vilket är 50 procent mer per invånare än det extremt ojämlika USA. Svenska dollarmiljardärer äger motsvarande 31 procent av BNP och det är 4 procentenheter mer än förra året!

Den rikaste personen i USA:s historia var John D Rockfeller som ägde mer än 1,5 procent av landets BNP. I Sverige idag har vi sju miljardärer som äger en ännu större andel.

De svenska miljardärerna är dessutom det Sharma kallar “dåliga” miljardärer, som blivit förmögna genom arv, aktier, eller fastighetsmarknaden. Det är bara 12 % som blivit rika genom produktion.

De rika har råd med lobbyister

Varför är svenska miljardärer så många och rika? Är det för att de har mer tur eller jobbar hårdare än miljardärerna i andra länder? Knappast. Enligt Sharma beror det på att våra skatter är extremt gynnsamma för de rika.

De rika helt enkelt bedrivit en framgångsrik lobbying och lyckats rigga spelet för sig själva. Antonia Ax:son Johnson var med om att öppna dörren för SD eftersom hon ville säkra välfärdvinsterna.² Och det fortsätter bara.

Nu vill regeringen spara på gamla och sjuka genom att ändra högkostnadsskyddet samtidigt som de ger enorm skattesänkning till riskkapitalister, som riskkapitalföreningen har lobbat för i åratal.³

Vanvård och knäckebröd

Tack vare sin lobbying kan de som tjänar på systemet tälja guld i friskolebranschen medan skolan förfaller. En riskkapitalist i vanvårdsbranschen som Peder Pråhl kan sko sig på planerad underbemanning och få kvalitetspengar medan patienter får maskar i sina sår.⁴ Tellusgruppen kom till och med undan med ett namnbyte när de avslöjades med att ge barnen knäckebröd och vatten istället för lunch.⁵

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

“Han har fel” säger DI:s ledarsida

Kommer ojämlikheten och skandalerna leda till krav på politisk förändring i Sverige? Dagens Industris ledarsida skriver också om Sharmas artikel och de är tvärsäkra på att det inte kommer att bli några oroligheter.⁶ “Han har fel” skriver de. De svenska miljardärerna är ju så respekterade. Och dessutom: “De är ju företagsägare allihopa!”.

Den analysen säger mer om Dagens Industri än om framtiden.

Lobbyregister ger mindre makt åt de rika

Det finns mycket som behöver förändras i Sverige. Men ett viktigt första steg är att vi reglerar lobbyismen så att det blir svårare för de rikaste att köpa politisk inflytande.

Det lobbyregister som nu föreslagits är bara början. Men det visar vilka som lobbar, och vilka frågor de driver. Det jämnar ut spelplanen mellan de som har mycket pengar och de som har bra argument.

Det vore inte en dag för tidigt!