Tidigare partiledaren Håkan Juholt föreslår nu en vitbok om Socialdemokraterna och lobbyismen, med inspiration från partiets vitbok om IB.

Inför årets kongress är lobbyismen ett hett ämne inom Socialdemokraterna. En kontroversiell fråga är om det ska vara tillåtet för ledande partimedlemmar att lobba för hemliga kunder.

S har ett lobbyproblem – och det är känsligt

Socialdemokraterna har allvarliga problem med lobbyism. 2010 avslöjades att framträdande medlemmar fått betalt i hemlighet av Svenskt Näringsliv för att påverka partiets interndebatt för att vrida partiet åt höger.¹ Lobbyism bidrog också till att partiet accepterade vinster i vården och skolan, ett beslut som partiet nu delvis ångrar.

Till årets kongress föreslår partistyrelsen att partiet ska ställa sig bakom ett lobbyregister.² Flera motioner till kongressen lyfter också frågan om lobbyism. Bland annat föreslår Täby arbetarekommun ett förbud mot att ledande företrädare har hemliga lobbykunder. Det förbudet ska även gälla tidigare partiledare, som Stefan Löfven och Göran Persson.

Motionen har tidigare uppmärksammats av Klägget, och nu även av Expressen och GP.³

Juholt föreslår vitbok

Nu ger sig den tidigare partiledaren Håkan Juholt in i diskussionen om hur partiet ska komma till rätta med lobbyismen.

“Alla politiska rörelser behöver lära sig av sin historia, så att framgångar kan upprepas och misstag undvikas. Vitboken om IB var ett reningsbad. En vitbok i detta ämne skulle nog av många uppfattas som genuint, äkta och ärligt”, skrev idag Juholt på Facebook.⁴

Juholt lade fram förslaget om vitbok på en post av tidigare LO-utredaren Kjell Rautio som argumenterade för sin motion om att förbjuda ledande medlemmar att ha hemliga kunder.⁵ Juholt kan också ha ett eget intresse i att frågan utreds då han uttalat sig om att det var ett klägg av kindpussande konsulter som bidrog till att han behövde avgå som partiledare.

Juholt: “viktigt att lära av historien”

Granskningsinstitutet Klägget bad Håkan Juholt utveckla sitt förslag om vitbok:

”Jag har tidigare framfört tanken om att S borde publicera en vitbok om hur partiet medverkande till omfattande privatisering av tidigare offentliga, gemensamt ägda verksamheter. Exempel, syften, aktörer. I synnerhet nu när kritiken mot den förändringen ofta är hög. Jag ser att det i stora delar sammanfaller med frågan om lobbyism.

Vitboken om IB, kan tas som en modell och förebild. Det är viktigt att lära av historien, förstå den och dra slutsatser för framtiden. Det görs alltid bäst med strukturerade, genomarbetade metoder, med integritet och trovärdighet”, säger Håkan Juholt till Klägget.

Granskningsinstitutet Klägget misstänker att partiledningen helst inte vill uppmärksamma att medlemmar fått betalt av kommersiella särintressen för att påverka partiet i hemlighet. Men de har ännu inte uttalat sig om förslaget.

Men andra är tydligt positiva.

“Mycket bra idé!”, säger David Suhonen som är verksamhetschef på den fackliga tankesmedjan Katalys.⁶

1. https://klagget.nu/2024/07/12/topp-fem-klaggigaste-skandalerna-vi-har-listan/ ↩︎
2. https://klagget.nu/2025/04/17/s-ledningen-vi-vill-ha-lobbyister-i-partiet/ ↩︎
3. https://klagget.nu/2024/12/19/arbetarkommun-kraver-lobbyister-med-hemliga-kunder-borde-lamna-partiet/, https://www.expressen.se/nyheter/sverige/s-kravet-stefan-lofven-maste-lamna-partiet/, https://www.gp.se/politik/s-krav-mot-lofven-lamna-lobbybyran-eller-partiet.08d8f8b3-0523-4c5d-ba88-45de441dff42 ↩︎
4. https://www.facebook.com/kjell.rautio/posts/10238347736172685?comment_id=9308323129272743 ↩︎
5. https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10238347736172685&id=1245652636 ↩︎
6. https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10238347736172685&id=1245652636 ↩︎