I måndags blev det klart att Centerpartiet får en lobbyist som partiledare. Men media håller med enstaka undantag tyst om det. Nästan ingen nämner heller att valberedningens ordförande är jävig och lobbyist på samma byrå som fick Liberalerna att börja samarbeta med SD. Varför?

10 år som lobbyist

Ekonomiska särintressen anställer ofta politiker för att påverka politiken. Det är ett sätt att köpa inflytande och få tillgång till politikernas kontaktnät. Lobbyisterna övertygar sig själva om att förslag de argumenterar för är bra – det är så människor funkar – och om arbetsgivaren har tur fortsätter de att driva förslagen när de återvänder till partipolitiken.

De senaste 10 åren har Anna-Karin Hatt jobbat med att påverka politiska beslut till förmån för ekonomiska särintressen som VD på LRF och tjänsteföretagens organisation Almega.¹ Hon fick jobben på politiska meriter som kanslichef, statssekreterare och minister. Men när hon nu blir partiledare så berättar inte media att hon varit lobbyist. Istället beskrivs hon som “företagsledare”.

Som lobbyist för Almega arbetade Anna-Karin Hatt för sänkta löner, vinster i vård och skola, och ett HEM-avdrag på 100 000 kronor per år för att rika till exempel skulle kunna hyra in privata kockar i sina hem.²

Om Centern blir vågmästare bestämmer hon om vi får en socialdemokratisk statsminister eller en högerregering som domineras av Sverigedemokraterna. Avgörandet kan hänga på frågor hon lobbat för åt Almega.

Vågar media säga att Anna-Karin Hatt jobbat som lobbyist? 

SVT döljer att att hon varit lobbyist

SVT har ett personporträtt av Anna-Karin Hatt där de inte berättar att hon varit lobbyist. Istället spelar de rockmusik i bakgrunden och säger att hon blev “företagsledare” när hon blev VD för Almega.³ Men det stora problemet är att de döljer att hon blev lobbyist.

Aftonbladet och DN glömmer berätta att hon varit lobbyist

Aftonbladet intervjuar henne och säger ingenting om hennes lobbyism.⁴ De tar inte ens upp det på ledarsidan.⁵ Det närmaste de kommer är att säga att “hon har lång erfarenhet från näringslivet”.⁶

DN säger inte heller något om att Anna-Karin Hatt har varit lobbyist.⁷ Inte ens Annie Reutersköjd, som för några år sedan avslöjade att det var lobbybyrån Nordic Public Affairs som fick Liberalerna att byta block genom att påverka ett partiledarval skriver om att Hatt varit lobbyist.⁸ Men det kanske kommer…

Hatt undviker frågan om hon är “superlobbyist”

Expressens ledare berättar att Hatt varit VD på Almega, och beskriver Centerpartiet som Almegas politiska gren.⁹ De säger inget om att hon varit lobbyist.

Men Expressens reporter Linda Öhrn ställer faktiskt frågan i en videointervju om Hatt verkligen är företagsledare och inte superlobbyist.¹⁰ Det är en mycket bra fråga. Anna-Karin Hatt glider dock undan och säger inte ett ord om lobbyismen. Det är uppenbart att hon begriper att det är känsligt.

Hallands Nyheter vill att hon bekänner färg om skolpolitiken

Sedan Hatt slutade som minister har Centerpartiet fått en betydligt nyktrare syn på friskolesystemet. Centerpartistiska Hallands Nyheters ledare hyllar sin nya partiledare men är oroliga för att hon ska vrida klockan tillbaka när det gäller friskolorna. De kallar henne inte lobbyist, men de dansar som katten kring het gröt och framhåller att hon måste kunna skilja mellan näringslivet och politiken.¹¹

SvD attackerar Klägget igen

SvD har en mängd artiklar om Anna-Karin Hatt.¹² De skriver att hon varit VD för Almega, men berättar inte att hon varit lobbyist. De skriver dock att “företrädare för näringslivet som står partiet nära” övertygat henne att kandidera.¹³ Är det möjligen Almega de talar om?

Henrik Torehammar attackerar också Klägget för att vi lyft fram att valberedningens ordförande är lobbyist med hemliga kunder på samma byrå som fick Liberalerna att gå över till SD. Torehammar bemöter inte våra argument, och nämner oss inte med namn. Men har med ett citat från vår artikel och skriver om “klägg-anklagelser”.¹⁴

Torehammar är fortfarande sur på oss eftersom vi skrev om hans man som är moderat, snuslobbyist, och chef på Stockholms Handelskammare. När Torehammar försökte hämnas genom att ljuga om Klägget i tidningen behövde SvD publicera en rättelse.¹⁵

Dagens ETC tar upp lobbyismen

En av de få media förutom Klägget som tar upp Anna-Karin Hatts lobbyism är Dagens ETC.¹⁶ De lyfter också att Almega under hennes ledarskap öppnade dörren för SD, och att ordföranden i den valberedning som föreslår henne är lobbyist.¹⁷

Även Göran Greider skriver bra i Dalademokraten om Anna-Karin Hatts lobbande för Almega. ¹⁸

Media vågar inte säga att politiker låter sig köpas

Anna-Karin Hatt har hittills varit extremt otydlig om vilket block Centern kommer att stödja efter valet. Alla vet att Almegas frågor som hon fått betalt för att driva som friskolorna och vinster i vården kan bli avgörande för vilken regering hon väljer efter nästa val.

Men de stora medierna vågar inte säga det rent ut att Anna-Karin Hatt varit lobbyist. Det är känsligt att tala om att politiker blir köpta för att påverka politiken. Det är visserligen lagligt – men det låter som korruption.

Lobbyisterna, deras vänner, släktingar och tidigare arbetskamrater tycker inte om att man talar om det. Det är därför Klägget behövs!

1. https://www.linkedin.com/in/anna-karin-hatt-b689b6a4/ ↩︎
2. https://www.svensktnaringsliv.se/regioner/vasternorrland/almegas-vd-satter-svensk-konkurrenskraft-hogst_1115410.html?, https://www.aftonbladet.se/debatt/a/gPOjg9/infor-rut-avdrag–for-alla-tjanster-i-hemmet, https://www.almega.se/hem-avdraget/ ↩︎
3. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vem-ar-anna-karin-hatt ↩︎
4. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AvMnKx/anna-karin-hatt-om-sd-och-vem-hon-vill-se-som-statsminister-ser-over-samarbeten ↩︎
5. https://www.aftonbladet.se/ledare/a/0Vx8v2/anna-karin-hatt-maste-radda-centerpartiet-fran-sig-sjalva ↩︎
6. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/alo9pL/centerpartiet-foreslar-ny-partiledare ↩︎
7. https://www.dn.se/sverige/anna-karin-hatt-centerpartiet-maste-samla-sig-som-rorelse/ ↩︎
8. https://www.dn.se/sverige/annie-reuterskiold-anna-karin-hatts-uppgift-ar-att-satta-centern-pa-kartan-igen/, https://www.svd.se/a/awxEp2/sa-tog-lobbyister-makten-over-liberalernas-agenda ↩︎
9. https://www.expressen.se/ledare/hon-har-atminstone-ett-par-gummistovlar/ ↩︎
10. https://www.expressen.se/tv/ditv/nyheter/anna-karin-hatt-foreslas-att-bli-ny-partiledare-for-centerpartiet/, ca 90 sekunder in i sändningen ↩︎
11. https://www.hallandsposten.se/asikter/ledare/anna-karin-hatt-maste-bekanna-farg-i-skolpolitiken.16212bec-2098-488f-a332-02f342a82bbf ↩︎
12. https://www.svd.se/a/mP4lvO/statsvetare-om-hatt-ingen-duvunge, https://www.svd.se/a/o3GOgK/v-hatt-maste-valja-regeringsalternativ, https://www.svd.se/a/lw5xwM/hoppas-inte-for-mycket-pa-anna-karin-hatt, https://www.svd.se/a/kwOgGj/torehammar-anna-karin-hatt-har-fralsaraura-for-c ↩︎
13. https://www.svd.se/a/0Vx6KB/kallor-maud-olofsson-kan-ha-legat-bakom-anna-karin-hatts-u-svang ↩︎
14. https://www.svd.se/a/kwOgGj/torehammar-anna-karin-hatt-har-fralsaraura-for-c ↩︎
15. https://klagget.nu/2024/11/07/klagget-begar-genmale-till-svd/ ↩︎
16. https://www.etc.se/ledare/hatten-av-foer-lobbyisternas-val ↩︎
17. https://www.etc.se/inrikes/centerpartiet-foereslaar-ny-partiledare ↩︎
18. https://www.dalademokraten.se/2025-04-14/allt-det-anna-karin-hatt-ar-skyldig-till-men-som-fa-annu-vagat-fraga-om/ ↩︎