Du kanske har sett nyheten om den liberala politikern som tagit över friskolor vilka anklagades för att radikalisera barnen? Det är en rörig soppa som media nystat i under en längre tid. När jag gräver hittar jag en vinkel som missats av de stora tidningarna som skrivit om fallet: lobbyistkopplingarna och liberalerna.

Islamister driver potentiell radikaliseringsskola

Hur ska man börja skriva om ett fall som är så bisarr att det knappt går att förstå? Från början såklart!

Det fanns en stiftelse som hette Al-Azhar-stiftelsen. De drev skolor i Stockholm, Göteborg och Örebro. Media kunde avslöja att de hade fyra personer med kopplingar till radikal islamism, sedan dömdes fyra i ledningen till grov ekonomisk brottslighet 2019. 2021 stängde skolinspektionen två förskolor och skolor i Örebro efter en styrelseledamot dragit till Syrien för att gå med i en terrororganisation.¹

Grov ekonomisk brottslighet, terorrism, radikal islamism och nedstängningar är inte en bra grund att stå på för att bedriva utbildning av barn. Hur kommer det sig att Skolinspektionen inte bara stängde ned skolorna på direkten? Jo, genom en rad processer i domstol samt namn- och ägarbyten lyckades de hålla igång verksamheten. Fiffigt va? Ja, men till slut förlorade de mot Skolinspektionen och de tvingas hitta en ny köpare.

Liberal, riskkapitalist och kanske lobbyist tar över

Vem kan vara lämplig att driva skolor med skamfilat rykte? Den tidigare liberala politikern Rasmus Rossi såklart! Han kandiderade för Liberalerna 2022 och är vd för bolaget Edinit AB som äger skolorna vilka bytt namn till Arena Academy. Vi ska gå in på Arena Academy snart men först ska vi gräva lite mer i Rossi.

Rossi har bakgrund inom skoljätten Academedia vilket inte är oväntat. Men mer intressant är han har tid att sitta i styrelsen för ett riskkapitalbolag som heter Sabuni & partners. Ja, det är Nyamko Sabuni som tidigare blev partiledare för Liberalerna med hjälp av superlobbyisten Johan Jacobsson på byrån Nordic PA.² Även om Sabuni själv är före detta lobbyists försöker Sabuni & partners framställa det som att de inte håller på på med lobbyism:

Sabuni and Partners is a Swedish venture capital firm with strong expertise in African markets. Our stated mission is to channel Nordic equity investments to Africa.³

Låter inte så lobbyistnära. Men när företaget utvecklar sin ”filosofi” ringer mina varningsklockor:

“At Sabuni & Partners, we navigate the complexities of emerging markets to discover investments with the brightest futures. We ensure our investments are well-placed for longevity by analyzing the political stability of each region. We leverage our deep understanding of African business practices for meaningful partnerships. Our finger on the pulse of market shifts enables us to anticipate trends and align with demand. We’re dedicated to growth that respects both community and environment.”⁴

​När man gräver lite djupare i vad ”we navigate the complexities” betyder så kan det lika gärna betyda att de har kunskap de ger till sina kunder, men det kan också handla om politisk påverkan. Särskilt när de också skriver att ”analyzing the political stability of each region. We leverage our deep understanding of African business practices for meaningful partnerships.” 

Hur byggs dessa partnerskap i en kontext som kan vara instabil? Är det bara mellan företag? Eller så är det mellan företag och lokala politiker? Det är svårt att veta exakt, men det är ingen dum gissning att företag marknader vill ha stabilitet för sina investeringar och då är det centralt att påverka makthavare.

Lobbymisstankarna stärks av Anders Borg och S-politikers inblandning

Rossi sitter alltså i en styrelse för ett riskkapitalbolag som eventuellt också ägnar sig åt lobbyism. Något som stärker misstanken att de också ägnar sig åt lobbyism är att Sabuni och Rossi inte är de enda med politisk bakgrund i bolaget.

Bolagets vd, medgrundare och minoritetsägare är Joe Frans som är tidigare socialdemokratisk ledamot i riksdagen och ordförande för Forum Syd. Han har alltså djupa kunskaper om politik, bistånd och investeringar på kontinenten Afrika. Frans är sist men inte minst ersättare för Socialdemokraterna i Region Stockholm, så han är en aktiv politiker.

Ytterligare ett tecken på att det handlar om lobbyism är att den tidigare finansministern Anders Borg har investerat i företaget. Efter valförlusten 2014 blev Borg delägare, styrelsemedlem och rådgivare på lobbyjätten Rud Pedersen med motiveringen att han vill:

”Hjälpa bolag att att orientera sig inom den politiska världen, att se ekonomisk-politiska risker och förstå tekniska utmaningar.”⁵

Som investerare i Sabuni & partners signalerar han till andra potentiella investerare att han kan lösa ut sådana där jobbiga problem som till exempel folkvalda som inte vill göra vad företag vill. Oaktat om Borg faktiskt lobbar företagets räkning är det vad man signalerar till potentiella investerare.

Var det alla lobbykopplingar? Nej!

Jesper Brandt är en av deras rådgivare. Han är inte ett särskilt känt namn men han är VD på Miltton Group Sweden vilket är en lobbyfirma som ägs av Rud Pedersen. Han har också grundat King Street som också var en del av lobbyfirm Rud Pedersen.

Den röda tråden är mer än väl tydligt etablerad vid det här laget.

Är det fel att tidigare och aktiva politiker jobbar för att skapa investeringar i Afrika? Självklart inte. Men det är otydligt om de jobbar med lobbyism eller inte. Det kan de inte kosta på sig att vara och så länge som det är oklart är det vår uppgift att utgå från det. Vi ska som medborgare aldrig lita på exlobbyister eller delägare i lobbyfirmor och deras välvilja.

Men det om Sabuni & partners – åter till Rossi och Arena Academy.

Skandalerna tar inte slut, skolan stängs ned – men fortsätter rekrytera elever

2022 tar Rossis företag Edinit över delar av Al-Azhar-stiftelsen verksamhet som stängts av Skolinspektionen. Idag äger de Arena Academy i Stockholm och Göteborg. Rossi kallar sig en ”liberal spjutspets” för vinst i välfärden och han lever som han lär.⁶ Men hur går det egentligen med de skolor han driver och Arena koncernens? 

Kort svar: dåligt och det är krångligt. Om du vill ha alla detaljer rekommenderar jag dig att läsa Dagens ETC:s reportage som är grunden för denna text. Men här har vi ”höjdpunkterna” för skolorna innan eller efter Rossi tog över dem :

• Skolverket bedömde att skolorna fortfarande hade risker för radikalisering och en biträdande rektor som figurerat i ett annat ärende vid en anna skola som stängts av Skolinspektionen efter yttrande från SÄPO
• Säpo flaggade också för en person som följt med verksamheten i Örebro
• Barn utsattes för skambeläggande i ett hederskontext
• En skola med misshandel, mordhot och hot om att spränga skolan och polisen säger att den är i ”fritt fall”
• Skolorna ska stängas i juni enligt krav från Skolinspektionen. Men ändå försöker de rekrytera elever till skolorna och de verkar inte ha informerat eleverna om det.

Vad kan man säga annat än att systemet med friskolor är sjukt och de som drabbas värst är barnen som måste byta skola eller riskera att bli radikaliserade av extremister. Svenska folket vill inte ha vinstdrift i skolorna, men ändå fortsätter det år ut och år in. Orsaken är att det växt upp ett klägg som gör stora vinster och lobbar för att få behålla dessa. Oavsett om det är islamister, liberaler eller lobbyister så förstör de vårt utbildningssystem.

1. https://www.etc.se/inrikes/skandalskolan-arena-academy-maaste-staenga-men-fortsaetter-locka-nya-elever ↩︎
2. https://www.svt.se/nyheter/aven-sabuni-blir-lobbyist ↩︎
3. https://sabunipartners.com/ ↩︎
4. https://sabunipartners.com/what-we-do ↩︎
5. https://www.expressen.se/ekonomi/anders-borgs-nya-karriar-blir-lobbyist-/ ↩︎
6. https://www.etc.se/inrikes/skandalskolan-arena-academy-maaste-staenga-men-fortsaetter-locka-nya-elever ↩︎