”Kaos om Starbrink-rekryteringen var öppen”
Riksdagsledamoten Anna Starbrink (L) fick jobbet som överdirektör på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB), trots att hon var nio månader sen med sin ansökan. Och anställningsprocessen hölls dessutom hemlig. Varför? Nu avslöjas generaldirektörens ”kaos-ursäkt” och det ser riktigt illa ut.
Starbrink var ett problem med en prislapp
Starbrink var en av två liberala ledamöter i riksdagen som lovat väljarna rösta emot regeringens angiverilagar. Om de faktiskt höll sitt löfte hade förslaget fallit och skapat en regeringskris. Regeringen var tvungen att göra något. Starbrink tror uppenbarligen inte mer på sina värderingar än att hon hade en prislapp för att överge dem. Denna typ av problem kan lösas. Starbrink blev därför helt plötsligt överdirektör på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB).
Många höjde på ögonbrynen när det blev offentligt, men det är bara tack vare medias granskning som vi vet hur det smutsiga spelet bakom kulisserna gick till.
Men det fanns ett hinder…
Vem som sökt jobb som överdirektör ska vara offentligt, vilket såklart är rimligt. Hur ska allmänhet och media annars kunna granska processerna om det är hemligt?
Men MSB:s chef Mikael Frisell tyckte annorlunda. Bakom stängda dörrar sa han till personalen:
“Det är skillnad när man rekryterar en generaldirektör. Om man jämför med mig, då. Då är ju min ansökningshandling hemlig. Allmänheten kan inte begära ut den. När man rekryterar en överdirektör så kan man begära ut handlingarna direkt.
Och då måste ni ju tänka en situation, riksdagsledamot som sitter i riksdagen, och vad som händer när man begär ut handlingar och såna saker. Det skulle bli kaos i systemet.”
Kaoset han beskriver är en helt vanlig granskning av hur en myndighet agerar när de anställer en person hela nio månader efter att ansökningstiden gått ut. Det han säger mellan raderna är också att det riskerar att bli kaos om man granskar att en politiker som kan skapa problem för regeringen söker ett jobb med en månadslön på mer än 100 000 kronor, och får det trots den sena ansökan. Kaoset är alltså att media granskar och väljarna blir arga.
Vad annars är kaoset han väntar sig? Med den inställningen blir det inte mycket kvar av offentlighetsprincipen.
Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.
Generaldirektören gömmer sig för media
Aftonbladet berättar att de har sökt generaldirektören Frisell för en intervju.1 De vill fråga om “varför det var viktigt att allmänheten inte skulle få vetskap om att Starbrink sökt jobbet, om vad han menar med att det skulle bli kaos och varför offentlighetsprincipen ska rundas just när det gäller Starbrink.“
Men Frisell vågar inte träffa media. Istället skickar han fram en pressekreterare och försöker skylla ifrån sig på regeringskansliet:
“Regeringskansliet är de som ansvarar för rekryteringsprocessen. MSB har inte, och ska inte, ha insyn i regeringskansliets rekryteringar”, säger generaldirektörens pressekreterare.”
Men att dölja dem och tycka det är bra är uppenbarligen något han anser att MSB ska göra.
Inte heller överdirektör Anna Starbrink vill tala med media.
Sammanfattningsvis
Myndigheten hjälpte regeringen att bli av med sitt problem genom att anställa Starbrink nio månader efter att ansökningstiden gått ut. Myndigheten dolde Starbrinks ansökan då det skulle bli problem för regeringen om väljarna visste att hon sökte jobbet. Myndigheten höll till sist tyst och det krävdes att journalister granskade processen för att allt skulle komma ut. Myndighetens generaldirektör och överdirektör gömmer sig från media och allmänhetens frågor.
Vad betyder då detta? Jo, vi har en myndighet som uppenbarligen ser det som sin uppgift att hålla ihop regeringens underlag i riksdagen. Så får det inte gå till. Sverige kan bättre än såhär.
